Sem problemas. É que é tanto tipo de estrela que todo mundo confunde mesmo. :-)

Oi Rogerio, voce tem razão, estrelas de neutros não explodem ela e simplesmente é uma baita estrela (massiva) que se tranformou em em um astro de enorme densidade e portanto com com extrema força gravitacional e o que eu fiz foi tambem uma "baita" confusão. Eu queria mesmo me referir ao pulsar. Grato pelo teu comentario. Abraço

Olá Klaus, uma estrela de nêutrons não explode, pois é o que resta da estrela massiva após a explosão supernova. O que pode acontecer é estrela de neutrons se tornar um pulsar.

Existe tambem a possibilidade que esse GRB tenha origem em uma explosão de uma estrela de neutrons, mas nem toda estrela de neutros pode dar origem a uma supernova, estou certo ou não...?

Vou complementar a informação.

1 - O evento detectado foi um GRB (Pulso de raios gama) de 96 GeV com energia espalhada ao longo do espectro eletromagnético, inclusive no segumento da luz visível.

2- De acordo com os astrofísicos, esse outburst não é uma supernova, mas pelas características pode ser indício de uma. Normalmente, GRBs ocorridos nestas distâncias são provocados pela explosão de estrelas massivas, cujo efeito visual pode ser visto alguns dias ou semanas após a explosão na forma de uma supernova. Alguns acreditam que até a metade do mês o pequeno ponto já poderá ser detectado no céu. A olho nu ou através de telescópios.

Por favor, desconsidere a pergunta, acabei de ler seu comentario logo abaixo em resposta a Rejaine. Grato

Ok....Agora entendi. Rogerio peguei o bonde andando, mas foi detectado em terra ou no espaço ?

Foi um pulso de raios gama que TAMBEM foi detectado em comprimentos de onda infravermelho, visível e ondas de rádio.

Pessoal esse tema ta muito bom, e acho que vou meter a colher nessa conversa, mas como voces sabem existe uma classificação para as supernova, tipo I, que são Ia, Ib e Ic, e tres classes de tipo II e se eu não me engano ssa classificação é feita baseada no espectro de luz emitodas pelas supernova. No caso dessa supernova, conforme disse o Rogerio, esse evento foi registrado nos comprimentos de onda visíveis e infravermelho o que incclui alguns tipos de supernova. Baseado nesse tipo de comprimento de onda, não seria uma explosão de uma estrela de neutron, porque a maior parte da "luz" gerada por uma estrela de neutrons está em raios-X ( poe favor, me corrija se to fazendo alguma confusão). Acho que não é necessario dizer que os maiores evntos de explosão de raios gamas são causados por estrela de neutrons e ate colisão de buracos negros, mas como ainda não se sabe muitos detalhes dessa supernova o melhor mesmo é aguadar.

Olá Rejaine. Não sei. Precisaria pesquisar a energia em GeV. Se achar esse dado, te informo. :-)

Entendi, Rogério. Eu ainda sou muito leiga nesses assuntos e tenho muitas dúvidas. Pesquisando mais sobre supernovas, encontrei alguns artigos (inclusive no Apolo11) e me deparei sobre o GRB-080916C (ocorrida em 2008, na constelação de Carina) que na época foi considerada a maior explosão de raios gama até então (não sei se houveram outros recordes depois desse evento) Artigos dizem que a 080916C foi equivalente a "9 mil supernovas explodindo simultaneamente e emitindo cinco vezes a energia emitida pelo sol em menos de 60 segundos". A titulo de comparação (para leigos) qual seria a potência dessa nova explosão de agora comparada a de 2008?

Pois então Rejaine, ao que parece a supernova já aconteceu e foi observada no mesmo dia pelo astrônomo amador Patrick Wiggins. Essa informações obtive a pouco. Como ele não possui equipamento para detecção de raios gama e a atmosfera da Terra absorve excessivamente estes eventos, só posso acreditar que ele viu a supernova no comprimento de onda da luz visível. As notícias são bem confusas, mas acho que o mistério terminou. Acho...

Muito interessante isso! Imagino que seja cedo para perguntar mas, se dessa explosão surgir uma supernova, vai ser possível observa-la com uso de equipamentos simples, como um binóculo (ou está distantes demais pra isso)? Outra dúvida: será possível ainda ver o brilho desse pulso de raios gamas (ou seja, ele pode vir a aumentar mesmo passados tantos dias desde a descoberta)? No mais, vou ficar de olho nas informações...

Segundo a Sky and Telescope, o astrônomo amador Patrick Wiggins registrou a supernova em 27 de abril. De acordo com o observador, o brilho atingiu 13.2 magnitudes. De acordo com a S&T, câmeras allsky detectaram o evento 50 segundos ANTES do satélite Swift, como uma estrela de magnitude 7.4. Nada mal!

O CERN opera em 6 ou 7 Gev, estão muito longe ainda de recriarem uma supernova.

Obrigado, Rogério.

Telescópios em Terra detectaram o evento, mas em outra faixa de frequências. :-)

Olá Astroman, sim.

"Logo após a detecção, telescópios baseados em Terra também passaram a registrar o evento nos comprimentos de onda visíveis e infravermelho, além do espectro de radiofrequências. Com base em dados do telescópio espacial Swift, pesquisadores rapidamente localizaram a distância da emissão, estimada em 3.6 bilhões de anos-luz, na direção da constelação de Leão. "

Rogério, esses raios gama foram detectados em terra? Não me ficou claro apesar do texto ser muito bom. É problema de compreensão meu mesmo. :-)

Rogério, jamais falei em suposição. A emissão de raios gama aconteceu mesmo. Eu estou respondendo o Ricardo sobre a "suposição" de colocar a terra em perigo. Abraço.

A emissão de raios gama não é uma suposição. Ela aconteceu. Resta tentar achar o efeito supernova e é isso que está sendo aguardado. Devido à elevada magnitude, pode nem ser visível.

Olá Ricardo! Eu concordo com o Raphael e com o Lab também. Energia é energia. Porém, cientistas erram em suas previsões, pois previsões não passam de hipóteses. São himportantes numa pesquisa, mas quando não comprovadas devem ser refutadas, de preferência para o público, que ficou na ansiedade. As projeções de flares solares no domingo, são um exemplo.

Ela não existe mais, mas o resultado de sua explosão ainda sim e deve estar viajando em que direção?

Se ela está a 3.6 bilhões de anos-luz provavelmente ela já se formou ha muito tempo nem existe mais, ou não?