|
|
1 |
Boa noite a Todos. Guaratinguetá tempo agradável 17º, chuva 10% , Umidade 99% (coisa super rara)vento 6 km/h, céu nublado.
|
comentou
Bom dia Débora, aqui está meio nublado, choveu pouco... Nesse momento está 26°C, com sensação de 29°C, umidade: 74% !
|
|
comentou
Em Cascavel-PR, céu de brigadeiro, no momento 19ºC.
|
|
2 |
Nióbio, o Brasil é possuidor de 98% das jazidas de nióbio no mundo, esse metal extremamente raro é utilizado em ligas de aço de alta resistencia a corrosão e utilizado na industria mecanica, aeroespacial, naval, automobilistica, nuclear e outras, é também um super condutor.... Mas infelizmente as nossas reservas estão sendo delapidadas e esse metal tão precioso na industria está sendo vendido a preço de banana......
|
comentou
Matéria se encontra no G1
|
|
comentou
Olá Rubens. Acho que o tema Nióbio deveria ser mais esclarescido, para nosso melhor entendimento. Mas o que o texto do G1 diz que é falso ou não comprovado, vc colocou aqui como aparentemente como verdadeiro! O texto e os tópicos no meio dizem: "Não há comprovação de que o produto é vendido a preço de banana" e "é falsa a informação de que nossas reservas estão sendo lapidadas". Não estou te criticando ou repreendendo. Só mostradno o que diz o texto. É só conferir no link [Ver site]
|
|
comentou
*"Dilapidadas"!
|
|
comentou
Está correto Everton, obrigado, o que vc diz é verdade, a minha carroçanet nao abriu a pagina totalmente, agora vi e concordo com vc.
|
|
3 |
Nuvem em formato de funil na região oeste do Paraná Oenômeno parecido com um tornado ocorreu por volta das 17h desta segunda-feira (8), em Toledo, no oeste do Paraná.
|
comentou
Esse não foi a única nuvem em forma de funil ontem aqui no Paraná, perto de Maringá também ocorreu. Segue link da matéria.
|
|
4 |
ULTIMA HORA : 6.3º IRÃO SEGUIDO DE UMA RÉPLICA DE 5.4º
|
comentou
A cidade mais próxima ao epicentro é Bandar Bushehr, que está localizado no 83 km, esperemos que não tenha causado prejuízos.
|
|
comentou
localizados aos 83km de distância da cidade Bandar Bushehr.
|
|
comentou
desculpem, a cidade está aos 83 km do epicentro do terremoto no Irã.
|
|
comentou
O epicentro fica a 89 quilômetros de Bushehr, onde fica a única usina nuclear iraniana.
|
|
comentou
Rogério, á uma distância como essa e profundidade do terremoto, teria algum risco para essa usina nuclear?
|
|
comentou
Com toda a certeza esse sismo foi MUITO BEM SENTIDO na usina nuclear! Aguardando mais informações . Realmente algo muito forte seguido de um Aftershock Moderado..
|
|
comentou
Ola, pessoal. No G1 foi informado que houve pelo menos 3 mortes (segundo a TV estatal iraniana, que não deu mais detalhes) Ainda segundo a reportagem, o tremor foi sentido na usina, mas a estrutura não foi comprometida. Vamos aguardar maiores informações.
|
|
comentou
Acho uma distância muito grande para causar danos à usina, mas não tenho dúvidas que foi sentido por lá.
|
|
comentou
...vamos aguardar novas informações.... Esse tremor e alguns outros últimos próximos a região do Mediterrâneo, preocupa a população grega tbm.
|
|
comentou
Ultimo balanço é de 31 mortos e 700 feridos!
|
|
comentou
Parece que a usina nuclear está ok. Mas o número de mortos vai subir mais.
|
|
comentou
Caros amigos, Segundo a Agência de notícias Iraniana PRESS o forte terremoto foi de 6,1 graus na escala Richter atingiu a cidade de Kaki perto da cidade iraniana de Bushehr, matando pelo menos 30 pessoas e deixando mais de 600 feridos. Segundo o Centro Sismológico iraniano, o terremoto atingiu a cidade de Kaki, cerca de 90 quilômetros a sudeste de Bushehr, às 4:22 pm, hora local (1152 GMT) na terça-feira, a uma profundidade de 12 quilômetros. O terremoto foi seguido de pelo menos quatro réplicas que sacudiram Kaki e da cidade vizinha de Khour-Mowj. A companhia russa que construiu a Usina Nuclear de Bushehr disse que o terremoto não afetou as operações na instalação. A usina está localizada está situado a 18 km ao sul de Bushehr e cerca de 160 quilômetros de distância da região atingida pelo terremoto. "O terremoto de forma alguma afectou o funcionamento normal do reator nuclear de Bushehr. Pessoal continua a trabalhar em regime normal e os níveis de radiação estão totalmente dentro da norma, citou um funcionário da usina. Operação de busca e resgate está em andamento na região atingida pelo terremoto. Em dezembro de 2010, um grande terremoto matou 31 mil pessoas na cidade de Bam, sudeste. Abraço a todos
|
|
comentou
Israel tem uma especial predileção por essa usina. E foi bem no dia em que o Irã inaugurou várias novas instalações nucleares no Dia Nacional de Tecnologia Nuclear(hoje). Shahid Rezaeenejad é um complexo para processamento de "yellow cake" e fica em Ardakan. Em Yazd foi inaugurado um complexo para extração de urânio a 350m de profundidade. Esse urânio será processado em "yellow cake" em Shahid Rezaeenejad. fonte: xinhuanet.com em espanhol
|
|
5 |
Prezado Rogério, Com todo o respeito, não gosto desse tipo de notícia que está em destaque no Apolo 11. Talvez seja ignorância minha ou falta de capacidade para compreender o texto, mas dar importância à simulação do som do big bang parece-me impróprio. Se entendi alguma coisa, o principal assunto da notícia é a propagação do som, então talvez este devesse ser o mote da notícia, e a tal simulação poderia ser apenas um detalhe, se é que esta simulação tem algum valor científico. Independente desta crítica (nada impede que eu repense), quero parabenizá-lo pelo trabalho.
|
comentou
Realmente, a primeira vista dá a entender que é o som do início da criação do universo e isso dá um nó na nossa cabeça, pois sabemos que estima-se que o Big Bang teve inicio há em 13 bilhões e propagar som no vácuo?!?. Falar em 700.000 anos confundi. PELO QUE ENTENDÍ, é uma reverberação de altas frequências que teve sua frequência dividida e reduzida á faixa audível (som) para que melhor possamos entender este comportamento, e ao ouví-la, nota-se a simulação do resfriamento do universo. Entendo que seja como uma foto que foi lançada ao universo, sendo da forma que a estamos vendo hoje, mas ocorreu a 13 bilhões de anos (que entende de sonorização, entenderá quando digo "reverberação"). É interessante colocar o fone no ouvido e curtir este som!
|
|
comentou
Olá Ortiz, é importante esclarecer que o som não se propaga somente pelo ar. É uma vibração mecânica que pode se propagar também pelos sólidos, líquidos e qualquer outro meio. A propagação pelo ar permite que nossos ouvidos as capte. As ondas de cisalhamento ou compressão dos terremotos se propagam pela rocha em frequencias extremamente baixas. É impossível percebe-las, mas quando aceleradas 2 ou 4 mil vezes pode ser "ouvidas". Foi isso o que o cientista fez. Pegou os dados gerados pelo Planck e acelerou 100^24 vezes, permitindo "ouvir" o deslocamento feito em 700 mil anos pela Radiação Cósmica de Fundo. Aqui tem o "som" do terremoto da Indonesia, de 8.6 magnitudes, registrado em 11 de abril de 2012. Se não me engano está acelerado 2 mil vezes. [Ver no Painel Global] JVcastro, entendo sua opinião, mas muita gente se interessa pelo assunto. Além disso, tem tudo a ver com o Apolo11, que é um site de ciências. :-)
|
|
comentou
Gravei o som aqui no PC. Achei bem interessante. Vou fazer uns experimentos com uns programas de gravação e efeitos profissionais. Lembra um pouco aqueles sons de simuladores digitais, tipo amplitube.
|
|
comentou
Caro jvcastro, gostei de sua crítica, pois no final coloca-se disposto a repensar. Esse som foi produzido como também é feito com a luz nas imagens dos planetas das galáxias do céu profundo, para que com nossos parcos sentidos possamos entender esse universo inexplicável com palavras.
|
|
comentou
Ianer, este som é de sintetizador, sim. Cramer pegou os dados da radiação de fundo do WMAP e deu entrada num programa simulador de som de computador (Algebra/Matemática9) sintetizando para nossa faixa audível e gravou em extensão “wav". Quanto a afirmação de ser o "som da criação" literalmente falando, penso que foi "viajem na maionese" do cientista estadunidense John Cramer, pois o som não se propaga no vácuo (se bem que ele tenta defender até isso). Isto é uma simulação. Maiores detalhes busque no Google o Nome completo dele, onde ele dá inclusive o nome do programa.
|
|
comentou
O bom é que suscitou este interessante debate e alguns comentários esclarecedores. O meu problema é a forma da notícia. Considero que meu conhecimento está no limite mínimo para a sua adequada compreensão. Muita gente vai concluir que está ouvindo o som do big-bang. A repetição da palavra "simulação" tende a salvar a coisa. Mas como não tenho sugestão para melhorar, daqui pra frente... volto ao silêncio. Mas se puderem continuar o debate, será gratificante.
|
|
6 |
Bom dia! A matéria " Meteoroides atingem a Lua e cientistas estudam o impacto da Terra " não está abrindo. O que aconteceu? Em Vitória-ES, 26ºC e céu nublado a encoberto.
|
comentou
Boa noite Globais!!! Vi a matéria. Como sempre os conteúdos deste site são ótimas fontes de aprendizagem e aprimoramento no conhecimento a alcance de todos. Em Vitória-ES, Chuva moderada, 24ºC. Existem pontos de alagamentos ainda transitáveis na capital capixaba e região metropolitana neste momento e segundo as previsões meteorológicas, vem mais chuva.
|
|
7 |
Muito boa a materia sobre ecos do passado. Parabéns
|
8 |
Aqui em no sul de Santa Catarina tempo muito abafado e calor.
|
9 |
Aproveitando a matéria "Meteoroides atingem a Lua e cientistas estudam o impacto da Terra" venho aqui levantar uma questão. Muito se tem falado de um impacto de um asteróide com o planeta terra, cálculos são feitos e refeitos. Existe até um monitoramento desses asteróides no site da Apolo 11. Alguns passam muito próximos, outros como o da Rússia, no dia 15/02, chegam a atingir nosso planeta, mas e se um grande asteróide atingisse a Lua? Não falo aqui de fragmentos, mas de um asteróide do tamanho do Apophis (300 a 500 m) de diâmetro? Quais seriam as consequências para a Terra, visto que, o impacto somado à falta de atmosfera na Lua arremessaria uma grande quantidade de material ao espaço, inclusive em direção à Terra?
|
comentou
Isso sem dúvida pode acontecer um dia e seria um grande espetáculo! Mesmo assim, não traria mudanças significativas nem duradouras para a a terra. Para sentirmos grandes efeitos, nosso satélite deveria mudar sua órbita, e isso é muito difícil. Quanto a fragmentos, somos bem protegidos com a nossa atmosfera...
|
|
comentou
Boa Tarde Claro que aqui estamos falando de hipótese, até um tanto mórbida...Não sou especialista na área, mas devemos recordar que as marés são influenciadas enormemente pela Lua. Segundo o Dr. Prof. Giuliano Estevam, a quem eu tive a honra de ser aluno em duas disciplinas, a Lua não interfere nas "águas" propriamente mas sim na parte sólida da terra, de tal maneira, que quando sua distância varia, produz a diferença de marés. Assim sendo, um deslocamento abrupto da Lua, poderia deslocar enormes massas oceânicas e seriam quase imprevisíveis os danos. Mas deixo para os especialistas da área maiores explicações.
|
|
10 |
Aqui na minha cidade tem um grande astronomo João Steiner 54 anos ele é responsavel pelos telescopios mais modernos do mundo Nascido em São Martinho (SC), pequenina colônia alemã ao sul de Florianópolis, Steiner só aprendeu a falar português com 10 anos. Veio para SP fazer o vestibular em 1970 e, fora algumas escapulidas para os EUA, não saiu mais. Além de professor e pesquisador, já foi diretor do Laboratório Nacional de Astrofísica (LNA) e secretário de Coordenação das Unidades de Pesquisa do MCT, entre outros cargos. Hoje dirige o conceituado Instituto de Estudos Avançados (IEA) da USP. Fora todo o trabalho no SOAR.
|
comentou
Olá Ricardo. Que bom se houvesse contato com ele através RG.
|
|
|