Rejaine...boa tarde. Me diga uma coisa: Onde posso achar a "historia" toda, dessa missão, isto é, essa "caminhada" ou spacewalks, como queira ? O que eu encontrei com exceção da NASA, foram informações fragmentadas e sem uma sequencia logica incluindo esse modulo russo. Grato...

Oi Klaus. Bom, não conheço fonte melhor do que a próprio site da Nasa para informações sobre (que tem uma sessão somente com informações e notícias sobre a ISS) Mas fora isso, o que faço é pesquisar por por informações em português nos fóruns e blogs de astronomia (como Apolo11, AstroPT, Cosmobrain). Mas se vc quer saber especificamente sobre as missões da ISS, creio que a Nasa seja mesmo o melhor lugar... Pelo menos desconheço outra fonte, ok?

Em tempo: como esse spacewalk de hoje tem haver com a preparação para instalação de um novo módulo russo, talvez vc encontre mais informações na pagina da agencia espacial russa (roscosmos.ru) , mas eu pelo menos não consigo entender nadica de nada do que está escrito ali...rsrs

Rejaine fico grato, e como voce disse o lugar mais indicado para esse tipo de informação é a NASA ou a agencia espacial russa a roscosmos.ru. Acho que minha pergunta foi totalmente desnecessaria, mas como eu disse são informações um pouco fragmentadas, acho que vai exigir uma busca um pouco mais detalhada, talvez em aeronautica ou coisa assim. Essas "caminhadas" no espaço a aproximadamente 28.000Km por hora é o tipo de coisa que deixaria Isaac Newton em orbita (me perdoe o trocadilho)...rs

Então, Klaus. Essa é um assunto interessante. Me desculpe a ignorância, mas vou fazer uma perguntinha que pode parece básica para todos, mas pra que pra mim dá um nó... Se estou num carro a 150km/h e simplesmente salto dele, o carro vai se distanciar muito rapidamente, me deixando para trás (ou se eu fosse "puxada" por um cabo seria algo bem violento e feio de ser ver.. rsrs) Com os astronautas do lado de fora da ISS isso não ocorre, apesar ela estar a 28.000km/h. Como sabido, eles se prendem à estação por cabos de segurança e em ultimo caso, caso estes se soltarem, existem jatos propulsores em seus trajes que podem auxiliar a voltar para a estação... Eu sei que existem diversas leis da física básica para explicar isso, mas gostaria de uma "aulinha" dos coletas-mestres para me ajudar a elucidar isso (sempre fui péssima em física rsrs)

Rejaine não existe pergunta basica, o que existe é resposta sem fundamento, mas voltando ao Sir Isaac Newton...é uma tema bem extenso. Pra começar temos que entender os fundamentos das 3 leis de Newton, isto é, o principio da inercia, principio fundamental da dinamica e o prinincipio da ação e reação, eu sugiro que voce procure no you tube os videos "Universo Mecanico" são aulas de professores do Instituto de Tecnologia da California (Caltech). Comece pelas leis de Newton e as leis de Kepler. Se eu não me engano são 46 videos de aproximadamente 23 minutos. Aqualidade dos videos não é muito boa mas o conteudo é otimo...OK

Klaus, acho que você vai gostar do spaceflght101. Bem detalhado e juntando as informações da NASA e ROSCOSMOS. [Ver site]

Everton...muito bom, era exatamente o que eu queria. Sou grato a voce e a Rejaine.

Rejaine eu ia esquecendo, só pra complementar a respeito da tua pergunta, a primeira lei de Newton (inercia) diz: Um corpo em movimento tende, a manter um movimento retilíneo uniforme até que uma força se oponha a ele. Não esquecendo que o repouso também é um estado de movimento, só que com velocidade 0 (zero) ou nula...obs: velocidade zero é apenas uma referencia...

Rejaine, sobre os videos a que me referi logo abaixo "Universo Mecanico". Inercia é um deles..OK

obrigada pelas dicas klaus, vou dar uma estudada com calma sobre esse assunto (acho q vou ter que revisar alguns conceitos básicos) e everton, o site q vc mandou tb é mto bom!! valeu!

Sou da região Noroeste - Cruzeiro do Oeste

Legal Tayna. Vamos deixar sempre atualizado nossa região no Painel Global.

Cerca de 1320 km de distância do litoral do Amapá.

Interessante ver um terremoto forte assim próximo ao Brasil, sendo que disseram que era impossível ter terremotos de 6+ nesse local por ser afastamento de placas...

Não é impossível Diego. Ali já ocorreu tremores de 7.1°

Pois é, mas qdo perguntei aqui uns 2 anos atrás falaram que era impossível e até riram da pergunta, enfim.

Sismógrafo do PG registrando as ondas sísmicas.

Esse evento seria possivel devido a alguma falha geologica ??? lembrando que tem uma falha tipo transformante no oceano Atlântico Equatorial proximo do arqupelago de saõ Pedro. Foi o que eu identifiquei no perfil geologico daquela região.

Observando melhor, foi no enconto das duas placas a sul americana e a africana...

Klaus, o tremor foi no limite das placas, em um ponto em que são falhas transformantes( deslizam em sentidos contrários, raspando uma na outra.

Bem perto do epicentro de hoje, ocorreu um tremor de 7° em 02/06/1996. Klaus, tem a falha de São Paulo e logo abaixo, a extensa falha Romanche, onde também já ocorreu tremor de 7°.

Everton, foi o que eu disso no comentario abaixo, sobre placas tranformantes, mas eu não sabia exatamente a localização do sismo. Grato pelo teu topico, foi bem dinamico...

O tremor registrado no sismógrafo localizado no Rio Grande do Norte. [Ver no Apolo11]

Calma foi apenas um tremorzito de terra, algo banal dessa potencia . Não a perigo de tsunami, já o disse mas volto a repetir, só a perigo de TSUNAMI a partir da escala 7 para cima !

Sim Sousa, estamos calmos.

Diego, acho que você está fazendo confusão. O que lhe foi dito é que tremores de grande magnitude naquela região são raros e não devem causar tsunamis. Se alguém lhe disse que tremores de 6 ou 7 magnitudes não existem naquela porção da falha é porque nunca acompanharam o PG. Além disso, a distância de 1400 é bastante grande, haja vista que tremores na Argentina ou Peru podem acontecer bem mais perto. :-)

o link não saio deixo aqui então a maneira de encontrarem a noticia : expresso. sapo. pt ---» sociedade ---» cientistas identificam nova fractura tectónica na costa Portuguesa

Calma Sousa. Um oceaninho como o Atlântico não faria tanta falta assim. :-)

Calma Sousa! É só daqui a 200 milhões de anos.

Lol :)