1 |
bom dia alguém bateu fotos da lua ontem??? então eu estou mandando as minha entrem neste site da nossa região e vejam que linda as fotos.
|
comentou
não deu as fotos o que houve
|
|
comentou
foto
|
|
comentou
foto
|
|
comentou
foto
|
|
comentou
Ola, boa noite. Segue foto que fiz a um tempo atrás.
|
|
2 |
Olá pessoal, boa tarde. Estamos fazendo algumas mudanças no aplicativo e poed ser que ocorram algumas instabilidade. Ser alguém não conseguir postar, por favor envie um email, ok? Obrigado!
|
3 |
|
comentou
opssss!!!... este é um comentario do post 427 do Administrador... foi mal desculpe!!! Aproveito para desejar uma boa tarde a todos aos globais!
|
|
comentou
Passei para me atualizar nas notícias e deixar um beijo em todos!
|
|
4 |
Entendendo um pouco mais nosso universo e supernovas. Einstein tinha razão. pulsar PSR J0348+0432 é duas vezes mais pesado que o sol, com diâmetro de apenas 20Km e gravidade 300 bilhões vezes maior que na terra. ver mais em .inovacaotecnologica.com.br em ultimas noticias.
|
5 |
Em 2011 cientistas confirmaram que os raios cósmicos induzem formação de nuvens e influenciam temperatura na terra: inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=raios-cosmicos-formacao-nuvens-temperatura-terra , em outras palavras poderíamos dizer que os cientistas começam a confirmar o que pode haver de verdadeiro nas influências astrológicas. A Astrologia que conhecemos hoje nada mais é do que a deterioração de um antigo conhecimento existente antes da ultima catástrofe global, o que eu chamaria de astrologia científica: nova-acropole.pt/a_fundamentos_astrologia.html
|
comentou
Esse vídeo mostra o trabalho de um cientista dinamarquês quanto a cobertura de nuvens depender de raios cósmicos e sua batalha para furar o bloqueio da Royal Society para aprovar sua pesquisa.
|
|
6 |
Cientistas concluem que o núcleo da Terra tem uma temperatura 1000ºC maior do que se pensava. Mais uma descoberta que invalida o que se pensava até recentemente. E assim caminha o conhecimento. Na medida em que evoluem os instrumentos de medição e observação, verdades tidas até aqui como válidas deixam de sê-las num piscar de olhos. Fonte: G1.
|
comentou
Ola Astroman Como ja disse alguem: Paradigmas foram feitos para serem quebrados. Essa descoberta pode ajudar a esclarecer algumas coisas muito importante, afinal de contas são 1.000 graus. Quer dizer que a temperatura no centro ou perto do centro da Terra passa a ser de 6.000 graus. Sera que essa descoberta pode de alguma forma fortalecer ou enfraquecer a teoria do geodinamo ? Ai tambem deve-se incluir uma coisa muito importante (pelo menos eu acho) entender melhor o mecanismo convecção termica no manto da Terra. Será ? Abraço
|
|
comentou
Desculpe Astroman, mas não concordo com seu raciocínio de "mais uma descoberta que invalida o que se pensava até recentemente". A temperatura do núcleo da Terra é uma estimativa e se confirmada a hipótese, apenas melhora o conhecimento que já se tinha. Não tem porque invalidar. Esse tipo de afirmação é muito perigoso, pois é mesmo que dizer que uma nova descoberta afirma que a luz é 0.0000000001% mais rápida do que se pensava, invalidando todas as estimativas anteriores. Além disso, se o núcleo é 1000 graus mais quente, isso não pode ser argumentação para que "verdades tidas até aqui como válidas deixam de sê-las num piscar de olhos". Apenas a precisão melhorou.
|
|
comentou
Os cientistas "determinaram" (diferente de descobriram) que a temperatura perto do centro da Terra passa ser 6.000 graus Os resultados desse estudo foram publicados hoje, 26 de abril de 2013 na revista Science Daily. Detalhes dessa, digamos, "descoberta" podem ser verificado.
|
|
comentou
Verdade Rogério. Talvez nesse caso a expressão tenha sido de maneira inadequada.
|
|
comentou
Perdão Klaus, mas os cientistas não determinaram. Eles fizeram uma nova estimativa.
|
|
comentou
Ola jvcastro Sem problemas, mas entenda: Com essa nova estimativa eles determinaram essa temperatura. Não dá para determinar alguma coisa antes de se realizar uma estimativa ou um estudo, caso contrário não seria ciencia.
|
|
comentou
Eu suponho que voce tenha entendido a publicação dessa pesquisa. Quando eu escrevi "determinaram" é porque eu havia lido conteuto desse estudo e fiquei sabendo como os pesquisadores chegaram a essa conclusão, e eu sei que para se "determinar" alguma coisa, obviamente é necessarios argumentação e fundamentação, portanto determinaram é termo adequado, ler o contexto é muito imporante, senão a correção torna-se vazia. E como voce sabe nas ciencias não podemos determinar coisa alguma sem antes realizar um estudo profundo baseado em fatos e experimentação.
|
|
comentou
Para não haver duvidas, o comentario abaixo é dirigido ao Sr.jvcastro
|
|
7 |
Boa noite amigos...A universidade do estado do Colorado divulgou sua previsão para a temporada de furacões do Atlantico em 2013.O estudo da conta de que sera uma temporada agitada, acima da média ,os meteorologistas preveem que se formarão 18 tempestades das quais 9 se transformarão em furacões...eles chegaram a essa conclusão tomando por base o fato de que o oceano Atlantico estará mais aquecido durante a temporada combustivel para as tormentas, e tambem não ha expectativa de formaçao do fenômeno Elnino que corta as correntes de vento que alimentam as tempestades...estarei monitorando e informando por aqui...
|