Dizer que Tóquio se prepara para um terremoto a qualquer momento é repetir uma ladainha que todos sabem. Não há novidade nisso. Uma pessoa mais desavisada pode ler o post e achar que há uma previsão feita de manhã e que a população está correndo feito doida.

É sempre bom a gente lembrar que as visitas do Painel Global não são apenas as dos participantes do Radar. :-)

Aproveitando para informar: Santos com sol e ventos noroeste começam a dar o ar de sua presença. Pelo que li ele irá aumentar durante o dia, sei que a temperatura está elevada, i no meu termometro 31ºC, no do Tempo Agora 24ºC - esse deve ter ar condicionado heheh.

Segundo estas fotos sim!!!

Erupções contínuas de Karymsky, Kizimen e Shiveluch e o crescimento de uma nova cúpula de lava em Bezymianny, com uma erupção explosiva prevista para breve.

Infelizmente o complicado é que muitos vêm para aproveitar, mas sem consideração ao local que os recebe. Ainda bem que não choveu, espero que dê tempo de limpar os canais, a praia e as ruas antes que chova, pois a sujeira despejada pelo que me contaram é muito grande.

Sandra meus familiares levaram cerca de 6 horas para percorrerem o caminho: começo da Imigrantes-SP/Itanhaém. Resolveram fazer ontem um retorno antecipado para evitar o congestionamento.

Bjs!

1) Estas medidas representam o magnetismo do Sol recebido naquele ponto?

Não. As medidas mostram a anomalia do fluxo magnético em determinado instante. O vento solar deforma o campo geomagnético, o que causa perturbações bem pequenas no fluxo, que são detectadas pelo magnetômetro.

2) Estas medidas representam o magnetismo terrestre medidos naquele ponto?

Não. As medidas mostram a anomalia do fluxo magnético em determinado instante.

3) Estas medidas representam a interação de ambas acima?

Um magnetômetro é um instrumento e seus dados são usados para um sem fim de pesquisas. Pode representar em um determinado instante a interação do vento solar com o geomagnetismo, mas também podem informar sobre anomalias que ocorrem na atmosfera ou na movimentação de rochas a muitos quilômetros de profundidade. É importante saber o que se está estudando e então relacionar as anomalias.

O campo magnético naquela região é da ordem de 60 microteslas, mas a escala é calibrada em nanotesla, ou seja, detectando anomalias 1000 vezes menores dentro do fluxo. São variações bem pequenas.

Esta mais que provado o aquecimento Global, mas é livre, pela a minha parte de dizer que não.

Tudo de forma a reafirmar a teoria do aquecimento antropogênico...

[Ver site]

Aí trocando ideias com pessoas dá área, que como disse não é minha área acadêmica... Obtive a seguinte opinião que concordo, pois são afirmações físicas e químicas ao referido elemento químico CO2.

"O problema inicial dessas pesquisas, é que fisicamente o CO2 e o metano não fazem efeito estufa. O CO2 ocupa 0,035% da atmosfera, por isso, antes de ele tentar causar o efeito estufa, o vapor d'água a a própria atmosfera já o causou. E tem a última, o CO2 cresce DEPOIS da temperatura, ou seja, ele depende da temperatura e não o contrário como diz o IPCC. Isso acontece porque os oceanos, que ocupam 71% do planeta, liberam CO2 quando estão quentes e armazenam quando estão frios, interferindo na quantidade desse gás na atmosfera. Essa pesquisa, tem alguns furos para tentar provar o atual aquecimento global antropogênico."

Opinião de um Dr. Físico e Químico de Universidade renomada brasileira.

Sabe, nesse debate gostei muito foi da Ermínia..rs

Não podemos esquecer que existe uma coisa chamada ecossistema. Por isso, essa história que o local é local e não interfere no todo não me convence.

Conhecemos muito pouco a interrelação de tudo isso para dizer que não interfere. Não sou cientista, nem geologa, apenas uma curiosa como a maioria aqui. Mesmo assim me atrevo a dizer que tenho para mim, sem base científica alguma confesso, que nada será como antes, nem mesmo a Era Glacial, devido a essas interferências.

Em primeiro lugar, realmente concordo que falar em Aquecimento ou Resfriamento Global é um "tiro no pé" afinal o todo não é a simples somatória das partes - a diferença entre clima global e microclima. Porém, acho que a grande questão a ser discutida é até que ponto as atividades humanas podem realmente interferir em algo tão complexo quanto o clima global. Estamos certos de nossa culpabilidade nas transformações em escala local - cidades, desmatamento, construção de barragens, porém quando falamos do todo (o clima global) os níveis de energia e de fatores envolvidos são absurdamente maiores, tanto é que os modelos matemáticos que usamos ainda são insuficientes para precisões de longo alcance.

O segundo ponto é que não devemos tratar a ciência como uma entidade que esta fora do alcance do "mundo mundano" e suas questões sociais, políticas, ideológicas. A ciência é uma prática social como qualquer outra e sujeita a interferências, lobbies, pressões de governos e de grandes empresas. Afinal quem financia determinados estudos e pesquisas? Há realmente algum pesquisador que pode dizer que é totalmente independente? Talvez no Brasil as pressões sejam menores porque boa parte de nossa pesquisa é realizada via universidade públicas e organismos de fomento estatal (e mesmo assim a liberação de verbas é mais rápida ou mais lenta de acordo com interesses estatais ou de grupos de cientistas que dão pareceres nos órgão de fomento.

ele "abandona" a visão dos modelos numéricos e dá uma visão histórica e geográfica ao processo! para mim ele é genial, ele liga os pontos!

Quanto aos russos, eles adoram se opor a tudo que se refere ao ocidente, por isso essas afirmações precisam ser vistas sempre com muito cuidado. Eles estão dezenas de anos atrasados com relação ao estudo do Sol e normalmente se utilizam de dados de satélites americanos e europeus em seus trabalhos.

Quanto ao professor Molion, não há dúvidas de que seja uma pessoa competente, no entanto suas opiniões não são acompanhadas de trabalhos científicos publicados, o que enfraquece suas teses. O único que encontrei foi esse: [Ver site]

Em suas entrevistas, não apresenta dados concretos, apenas fala sobre eles. Da mesma forma que os russos, se opõe a tudo que vem do ocidente, sempre enxergando uma "conspiração" nas teses de cientistas americanos.

Só para finalizar, o prof. Molion não é ou foi diretor do INPE. Posso estar enganado. Acredito que o Ortiz o confundiu com o pesquisador Carlos Nobre - ferrenho adversário de Molion desde os tempos da carochinha!

Acredito que o professor Molion ganhou adeptos aqui no Brasil por expor bem suas ideias em uma língua que todos entendem. Além disso, é a figura do anti-herói, aquele que combate "os interesses dos capitalistas ianques" e se opõe às teorias dominantes encabeçadas por Al Gore. Deve ser uma pessoa muito agradável de se conversar.

Da minha parte, acredito que falar em Aquecimento Global ou Resfriamento Global é um tiro no pé. O correto seria dizer "Mudanças Climáticas".

Baseado nos dados que estão disponíveis e nos quais nos fiamos, a anomalia da temperatura global estava em 0.52 graus em 2011 contra 0.62 em 2010.

Essa anomalia é calculada a partir da diferença entre a temperatura média mensal e a média da temperatura entre o período entre 1951 e 1980, conhecido como linha base. Esse período de três décadas é a referência para todas as análises apresentadas por todos os pesquisadores que sustentam a tese do Aquecimento Global. [Ver no Apolo11]

Quanto às mudanças estarem ou não relacionadas à emissão de CO2, as controvérsias são tantas que poderia ser escrita uma tese de doutorado. Porém, o aumento de CO2 na atmosfera é inquestionável e continua aumentando em nível preocupante. [Ver no Apolo11]

Eu defendia veementemente as teses de AQUECIMENTO GLOBAL, inclusive presido uma ONG, “INSTITUTO DE DEFESA AMBIENTAL”, até começar a ver os trabalhos do Físico e Meteorologista, com Doutorado nos EUA , Pós-Doutorado na Inglaterra e 25 anos na direção do INPE (Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais) LUIZ CARLOS MOLION, e a partir daí mudei meu modo de pensar. Não acreditem em mim, veja os debates abaixo:

UMA PEQUENA INTREVISTA COM O FÍSICO NO SITE: [Ver site]

UMA SÉRIE COMPLETA NO SITE: [Ver site]

OPINIÃO DE OUTROS CIENTISTAS NA SÉRIE DO DISCOVERY: [Ver site]

Bem, os cientistas russos podem estar certos!

Shalom a todos,

RICARDO ORTIZ

os ciêntistas russos tiveram como base pesquisas e

muitos estudos para obterem uma conclusão.

Muito Normal na União Europeia, por isso esses cientistas Russos apenas não são cientistas ou beberam demasiado vodka !

Mais uma preocupação para o povo japonês que convive com a possibilidade do Tokai e agora com essa possibilidade. Só lembrando que 110.000 pessoas moram próximas a ele que fica a 90km da periferia de Tókio, onde moram cerca de 27 milhões. Essa erupção pode liberar gases que chegarão a Tókio.

Vamos monitorar e torcer para que ele aguente quietinho até os 500 anos.

Um enxame de terremotos, incluindo 4 de magnitude 5 ocorreram a nordeste do Monte Fuji desde 28 de Janeiro, incluindo um de 6,4 que ocorreu anteriormente sob o vulcão em 15 de março de 2011. Há um aumento do risco de erupção no flanco leste ,o status do vulcão deve ser cuidadosamente monitorado. - webcam - [Ver site] - [Ver site]

Só lembrando, exposição a um sol muito forte como o de hoje sem proteção é perigoso, lembre-se do protetor solar, mesmo com ele prefira uma uma sombra e ingerir muita água.

Boa diversão.

Estamos todos observando com atenção as regiões da Grécia e Turquia...tremores muito frequentes por esses lados ultimamente....

boa noite...

site: [Ver site]

Aqui em Santos também temos sol, porém, está entre nuvens. Temperatura está por volta dos 30ºC e umidade 66%.

Reitero seus votos de um ótimo feriado para todos.

Trechos da Imigrante congestionados (imagem do pedágio Piratininga Km 32). Para quem está prestes a descer é bom se informar e se preparar com muita água e lanchinho :).

Aqui no momento 25ºC, sol com pouquíssima nebulosidade...vai dar praia!

Sejam todos bem-vindos e ótimo feriado!

Ecovias: [Ver site]

Agora, dia 17 de fevereiro não é uma data de boas lembranças em Madagascar. Em 2008, exatamente nesse dia, O Ivan fez landfall na Ilha com ventos de até 195km arrasando com 12 das 22 regiões de Madagascar. Para ter uma ideia 190.000 pessoas ficaram desabrigadas, 83 morreram e 177 ficaram desaparecidas.

Vamos torcer para que esse retorno de Giovanna seja fraquinho mesmo, pois sua passagem fez muito estragos por lá.

Isso é preocupante porque nessa hora muita gente está deixando a Capital para curtir o carnaval no interior. Todo cuidado é pouco.

Hehehe Taís!!

E falando em sol, aqui foi outro dia quente. Dizem que o Carnaval será assim. Vamos ver. Agora estamos com a marca de 25ºC e 83% de umidade.

AH! Matheus, que fotos maravilhosas. Parece ser unanimidade entre os fotógrafos que o outono produz a melhor luz para fotografar. Essas fotos comprovam isso mais uma vez. Belíssimas. Pena, que as vezes que estive em Porto Alegre era inverno. Quem sabe ainda consigo ir ai no outono.

Estava esses dias lendo sobre o ciclo das águas e mil perguntas me vieram a mente. Por exemplo, se fala muito nos aquíferos. Mas, até que ponto a impermeabilização do solo existente na maioria das grandes cidades prejudica esse ciclo das águas e altera o solo? Essas intervenções que estamos fazendo no meio ambiente são muito recentes, quase nada em termos de tempo se comparadas ao tempo da Terra, mas o resultado desses atos, acredito eu, já estão sendo sentidos globalmente e não apenas localmente. Vou procurar essa matéria muito didática e posto aqui.

Mas, o fato é que estudos como o que postei, baseados em fatos que estamos presenciando estão comprovando justamente que existe um aquecimento das águas, sim, e um degelo acelerado. Em novembro um estudo publicado na Revista Nature, [Ver site] mostrou que está em torno de 8,6% por década, esse degelo é o maior em mais de um milênio.

Medições do fundo do mar pelo Instituto Espanhol descobriu que a cúpula do vulcão está agora a apenas 120 metros abaixo da superfície do oceano, 10 metros maior do que era em janeiro. A altura do cone da erupção é de cerca de 210 metros acima do fundo do oceano, com um volume total superior a 145 milhões de metros cúbicos de material novo.

- webcam El Hierro - [Ver site] - Vídeo - [Ver site] -

Sandra, isso é uma pena...nada muda :(

Tirando as polêmicas de lado, segundo essa pesquisa, o avanço do degelo está resultando em um oceano mais quente, não conseguindo que o calor retorne para a atmosfera. “Assim, o ar sobre o oceano se aquece, ´principalmente entre o outono e o inverno, levando a novos padrões atmosféricos”.

Ai perguntamos o que tem isso a ver com o frio? Segundo essa pesquisa, um dos resultados dessa alteração acontece quando a “diferença de pressão entre a região continental e o Mar do Norte fica grande o suficiente para gerar ventos úmidos que sopram com força na direção dos países europeus, trazendo grandes nevascas”, responsavel por um frio que matou mais de 650 pessoas até agora. Sem falar nos inúmeros acidente nas estradas.

Claro que existem outros fator que somados a esse devem ter colaborado para esses extremos, como um sistema de alta pressão que vem empurrando o ar gelada da Sibéria para a frente do continente. Temos de lembrar que o clima é um sistema muito complexo, mas como disse o responsável por essa pesquisa, Ralf jaiser, as “mudanças regionais na cobertura de gelo do Ártico são um ator importante nesse sistema”.

Aqui está um link com a matéria original [Ver site] e outro com uma matéria em português sobre essa pesquisa. [Ver site]