Olá Marcos, obrigada pela atenção, não querendo se do contra nem te desmentir, mas recentemente li uma reportagem, não sei se chegou a ler, sobre uma descoberta arqueológica em Londres onde foram encontradas valas com grande quantidade de corpos de cerca do ano 1300 que pensava-se terem sido afetados por alguma epidemia, mas que cientistas (me parece que um osteologista foi quem levantou a questão)descobriram
ter sido em virtude de uma das maiores erupções vulcânicas dos ultimos 10.000 anos, de um vulcão
localizado nos trópicos(ainda não tinham certeza da localização) e cujas cinzas e os gases sulfurosos teriam atingido Londres um século depois, destruindo plantações, matando gado e as pessoas , tanto por fome como por epidemias.
Essa matéria foi publicada no The Guardian e no site Archeology (tenho os links mas acho eu não é permitido postar links aqui).
Certo que foi uma catástrofe de grande porte, mas
a distância e o periodo de tempo (isso que mais me chamou a atenção) também bem maiores.
Reproduzo um trecho : "O Vulcanólogo Bill McGuire, autor de O Despertar do Gigante, que aborda como o clima provoca terremotos, tsunamis e vulcões, disse: "Os vulcões têm um alcance muito longo, pois eles podem afetar o clima ... Eles não afetam apenas as pessoas próximas."
Ele citou uma erupção islandesa em 1783, que produziu uma nuvem sulfurosa que pairava sobre a Europa por quase um ano, afetando a qualidade do ar e causando milhares de mortes.
