Danica voce tem razão... Abraço

Que ótimo que nos entendemos. Gastamos muito espaço do RG para falar e falar e falar a mesma coisa infinitas vezes. Vamos evitar isso! :-)

Danica, concordo com tudo que tu escreveu, o problema é que as vezes as pessoas confundem 360° com 180°, não é o teu caso, evidentemente. Pra simplificar, uma regiaõ de mancha solar leva aproximadamente 13 dias para ir de um lado ao outro do lado visivel do sol(conforme a localização), o mesmos acontecendo no farside a soma = 26 dias aproximadamente. A 1726 apareceu no meio do sol no dia 20 de abril e sumiu dia 28, portanto a diferença = 7 dias. A mesma coisa vai acontecer agora, a "nova" regiaõ ta aparecendo hoje, 10 de maio e aproximadamente entre os dias 16 e 17 de maio vai estar bem no meio do Sol (figura a lado). Eu sei que voce sabe disso, a gente só não tava se entendendo.Essa Phoenix da dando problemas...rs

Klaus, perceba que estamos aqui o tempo todo falando a mesma coisa. Eu em momento algum disse o contrário do que vc falou neste momento. A diferença básica aqui estão nos calculos ou modo de dizer. Comentei sobre a posição que ela vai estar quando completar a rotação completa de qndo surgiu para que o Silvio naquele momento entende-se que ela estaria sim completando os +/- 25 dias de rotação. Acho inclusive que assim ficou mais prático para ele perceber. A única coisa que nao concordamo não tem tanta importancia aqui, que ela na verdade surgiu no final do dia 19 de abril. Do resto estamos falando a mesmissima coisa de formas diferentes. (de uma olhada no arquivo Soho, dia 19 as 22:30)

Danica, essa região apareceu dia 20 de abril e no dia 28 ja esatava do outro lado do sol..muito bem, pra ela reaparecer no local onde esta agora ,quase no lado visivel seriam necessarios aproximadamente 13 dias, isto é, a metade da rotação total do sol e é justamente o que esta acontecendo agora, mesma latitude e no hemisferio norte...

Ok. Acompanhando seu raciocinio.. Até agora tudo bem! Eu não to entendendo onde quer chegar.. rs

Desculpa Klaus. Você me deixou confusa, ahahah. Eu não estou mais entendendo nada, nem o que eu disse e nem o que você disse. :-) rs

Danica e Silvio, da uma olhada nessas imagens dos arquivos do spaceweather e as datas. a AR 1726 só apareceu no disco solar no dia 20 de abril.

Klaus acho que você não me entendeu. Claro que ela esta reaparecendo no mesmo local. O que eu quis dizer é que ela apareceu no meio do sol quando ele estava de frente para gente, ou seja, quando ela surgiu já estava apontada para Terra. Deu pra entender agora? Eu sou ruim de explicar mesmo, mas eu entendi o que vc esta dizendo. Para melhor compreensão do que eu estou tentando dizer poderia te falar que ela surgiu mais ou menos no local que temos a mancha 1739 hoje.

A Danica sabe qta dias leva rotação ela esta certa a região da 1726 surgiu no plano equatorial portanto ela esta certa em usar a conta de 25 dias.

Pelo jeito o klaus n sabe onde se formou o sunspot.

Danica, essa região so apareceu no lado visivel do Sol dia 20 de abril, bem no meio, na latitude norte de 15º aproximadamente. Essa região ja esta reaparecendo na mesma latitude segundo o mapa farside....tem alguma coisa errada ai...tu não acha...?..é por isso que eu disse "É só uma hipotese"...da uma olhada nesses dados e ve o que tu acha....!

Foi exatamente o que eu disse Klaus. Só não citei o periodo de rotação dos polos porque achei que não cabia ao caso concreto. E como a antiga mancha (26) só vai completar a rotação completa qndo estiver no meio do disco solar esta correta a contagem.

Danica, como voce sabe e talvez não lembre, o sol não tem período único de rotação. As regiões equatoriais se movem mais rapidamente do que o resto da superfície solar, isto é, aproximadamente 25 dias no equador e cerca de 35 dias nos pólos, dai essa diferença nas datas, eu suponho..OK

Danica vc esta certíssima!

Sr Administrador estou aqui no Radar Global a pouco tempo e sempre notei um grande respeito entre os membros. Todos nós estamos sempre aprendendo de uma forma ou de outra. Visitei varios foruns com temas cientificos que tem aos montes na Web, mas nunca participei de nehum deles, por motivos que agora são irrelevantes. Gostei do Radar Global, e de como os debates e comentários são apresentados aqui embora não o classifico como um forum, mas uma comunidade de peassoas querendo aprender, assim como eu. Então entrei, mas prometi a mim mesmo que na primeira ofensa, ou acusação infundada, como é muito comum nos foruns que exitem por ai, com exceção do RG, eu imediatamente iria solicitar meu desligamento e assim eu o faço. Agradeço a todos voces, como a Danica, Everton, Rejaine, Nori e me perdoe por não lembrar os nomes e ao Rogerio em especial por sua competencia, conhecimento e por manter o Painel Global que como ja disse em certa o portunidade, é o melhor conteudo no assunto, em lingua portuguesa na Internet. Grato por tudo

Errata: no local dos 27 dias leian +/- 25 dias, ok!?

Sem necessidade de brigas. Acredito que o que ocorre ai é que a mancha 26 quando apareceu no disco solar já se encontrava depois do meio do disco, e ainda não esta concretamente visivel agora. Acredito, e Klaus me corrija, que como ela já apareceu nesta posição já "come" os 27 dias, ou seja, no caso a rotação completa só se dará quando ela alcançar o mesmo local onde surgiu o que ainda vai demorar uns dias e ela ainda nem apareceu. Vejo dessa forma! Verifiquei dados antigos e vi que o surgimento dela inicou-se por volta de 19 de abril.

Olha Sr klaus pense o que quiser mas eu critiquei sites de fontes duvidosas se o senhor esta ofendido procure seus direitos.

E quem disse a voce que temos certeza absoluta de alguma coisa ? Eu fui bem claro "É uma hipotese" Sua insinuação me ofente e possivelmente pode ofender a a outras pessoas. Não sei se voce tem esse habito de copiar e colar, mas posso garantir a voce que no ano em que voce nasceu eu ja lecionava Quimica no segundo grau e cursinho enquanto voce usava fraudas, portanto meça com muito cuidado suas palavras que posso considerar isso calunia e difamação.

Eu sei Danica o sol tem uma rotação e que elas podem ou nao voltar mas nao tao rápido assim.

Fiz uma pesquisa e n vi nada que afirme que essa mancha que em poucas horas vai estar em nossa direção seja a 1726. Eu vi sim em um site mas de fonte nao oficial dizendo as mesmas palavras do Sr klaus.

Hoje em dia com copiar e colar Google tradutor Google Wikipédia qualquer um cria site e vira professor astrônomo físico.

Por conta da rotação solar Silvio. Algumas manchas acabam voltando mesmo, o que é comum. Só que quando chegam são re-numeradas (o que ocorrerá com essa também). Tivemos uma mancha da qual não me lembro exatamente a numeração e o ano que reapareceu 3 vezes.

Essa mancha 20 dias atras estava em nossa direção como poderia estar novamente em nossa direção em poucas horas?qual site voce tirou essa informação?que estudo fez pra chegar essa hipótese?pelo que eu vi no spaceweather essa classe M de hoje foi bem atras do sol bem em cima região nordeste.

Um M1.3 às 12:56UTC, da nossa amiguinha 1726 que esta retornando e começando a aparecer no hemisério norte do Sol.

Danica, vamos chama-la de Phoenix...rsrsrs

Foi nela sim. A proposito, é comum que algumas regiões retornem das cinzas, rsrs.