Olá Klaus! Sim, é um belo exemplar de refrator. Mesmo que compre algo melhor e mais moderno, não se desfaça dele. Ainda assim serve para os primeiros testes com câmeras. Muitos entusiastas fazem excelentes fotos do Sol com modelos similares. :-)

Rogerio esse é o telescopio do qual eu falei...é um jovem senhor de 43 anos !

Olá Klaus, fique à vontade!

Com quase certeza, seu telescópio usa oculares de 1.25, então não terá problema em encaixar qualquer câmera para astrofotografia.

Aqui, estou construindo um telescópio robótico que será fixado no teto, no fundo do escritório. Só que o dia tinha que ter pelo menos mais 4 horas...

Rogerio, cartetira leve não é novidade...rs. Eu ja imaginava que iria ter problemas com meu telescópio e quanto ao "inconveniente" da rotação da Terra acho que posso dar um jeito, mas será que posso adptar essa maquina ao meu telescopio ou será que tenho que adquirir um mais moderno ? Eu ja tenho a intenção a algum tempo de montar um pequeno observatorio, o lugar eu ja encontrei bem longe das luzes da cidade, agora ta faltando mais conhecimento nas tecnicas de observação e resgistros de dados. Vou me familiarizar com FireCapture que tu indicou. E tambem to tentando construir mais alguns instrumentos de observação com o que tenho a disposição. Resumindo: encontrei aqui no PG o catalizador que estava faltando nessa reação ou a constante da equação. Rogerio, irão surgir muitas perguntas e fique certo que vou precisar da tua ajuda e do teu conhecimento...Ok. Grato

Olá Klaus, esse é um telescópio de pequena abertura, para observações sem grandes espectativas.

Para capturar imagens, inicialmente adquira uma câmera da marca ASI. As mais baratas estão por volta de 400 reais. Para captura, use um programa adequado para astronomia. Eu costumo usar o FireCapture.

Existem diversos modos de captura. Para planetas é normal se fazer um vídeo e em seguida um "stack", que nada mais é que "empilhar" um frame sobre o outro para destacar os detalhes.

Para céu profundo e estrelas normalmente se captura diversas imagens com tempo de exposição maior e depois faz-se o stack.

Mas lembre-se. Deviso à rotação da Terra, exposições maiores que 5 segundos já começam a formar traços nas estrelas, por isso é necessário uma montagem com motor de acompanhamento. Neste caso, comece a se preparar e coloque chumbo nos pés pois desse momento em diante sua carteira vai começar a ficar cada vez mais leve... :-)

Ola Rogerio, eu gostaria de aprender um pouco mais sobre isso. Eu Tenho um telecópio que ganhei quando tinha 14 anos (1970) e tenho até hoje, duas objetivas, o nome dele é Ranger (Astronomical Tele Scope) D= 60mm F=700mm, com prisma. Faço muitas observações, mas to totalmente desatualizado com "captura" de imagens e coisas do tipo, isto é, não dá para registrar o que vejo. Acho que com ajuda de voces vou começar a aprender e tirar o atraso. Grato pelas informações....!

Klaus, ele deu maior tempo de exposição e maior abertura. Conseguiu registrar a estrela, mas a Lua estourou. Se reduzisse a abertura e/ou o tempo de exposição, a Lua ficaria show, mas a estrela não apareceria! :-)

Excelente captura! Parabéns!

Bom dia Everton e a todos...Everton...como tu conseguiu isso ? A Zubenelgenubi tem magnitude 2.75 e a Lua - 9.9. Meus conhecimentos em tecnicas de astrofotografia é quase ZERO ou quase nada, por isso essa pergunta..... Mas essa foto ta excelente....!

Muito bom Everton!