Dias   1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |


    1
     
21-NOV-2012 21:36:22 -34.00 -71.96 6.1 15.6 NEAR COAST OF CENTRAL CHILE
everton dos santos comentou
Está plotado no mapa, 5.9°, e no post 248.
Valdir Batista comentou
Por favor, alguém que entenda, poderia me dizer o que vem a ser isso? swpc noaa gov / drap / global.png
Administrador comentou
É a previsão da absorção de ondas de rádio pela camada "D" da ionosfera. Usada na previsão de radiopropagação.
Valdir Batista comentou
É que está sobre a América Latina toda. Isso tem algum dano às pessoas?
Administrador comentou
Está sobre a América Latina porque quando o sr. abriu o gráfico o Sol estava iluminando essa região. Não há qualquer perigo para as pessoas. É um modelo que indica a máxina frequencia atenuada na camada "D" da ionosfera. Sugiro ler sobre telecomunicações e a influência do Sol. Abraço.
Valdir Batista comentou
Agradeço ao sr. pela boa vontade em explicar. Obrigado


    2
Administrador      
O computador do nosso simógrafo está morrendo. Não devemos contar com ele por um bom tempo. :-)
Astroman comentou
Que descanse em paz! :-)
carlos eduardo comentou
oh coitado!!!.
Meire Ruiz comentou
Tenho fé que ele sobreviverá! rsrs Pensamentos positivos!
Astroman comentou
A placa-mãe deve estar arrasada!
monika_s comentou
"Pacientes terminais" desse tipo são gente estranha. Podem morrer em 10 minutos como podem durar mais um ano ou dois... Já tive desses em casa.
rone abbad comentou
nada é para sempre, ou 24 horas por dia,por muito tempo,srsrr!!!
ORTIZ comentou
Eu sabia, eu [email protected]#$#%$#@ Grrrr.... Foi aquele maldito inseto do dia 13/11 que entrou no sismódromo e trouxe um vírus fatal!!! (rsrssssss)
Raphael Cozzi comentou
boa ORTIZ! hahhaaha foi um bug no sismografo!
ORTIZ comentou
Falha técnica,digo: SISMÓGRAFO(esta da placa-mãe foi bôa!)
Wolfgang comentou
Olá Bom Dia a Todos! Caro Rogerio, Ironias e brincadeiras à parte, o caso é mais grave do que nos parece ou é um tipo de falhade comunicação ( COM1 / COM2 ) na Motherboard? O Sistema Operacional apresenta travamentos? e quanto aos dados registrados, podem se perder no caso do HD estar ruim? Não seria o caso de uma limpeza minuciosa do Hardware, revisar conexões e depois reparar/reinstalar o S.O. e softwares necessarios ao SISMOGRAFO ? Não devemos perder a esperança, afinal esta é a ultima que morre - se me entende.. rs
Administrador comentou
Sim Wolfgang, é exatamente tudo isso que iremos fazer, mas só quando sobrar tempo!
Ítalo comentou
Já temos um probleminha, esse aviso aberto... será a morte? Parece não estar recebendo informação...


    3
everton dos santos      
Atividade Solar - Tempestades geomagnéticas são esperadas nesta sexta e no sábado, por conta de chegada de duas Ejeções de Massa Coronal na terra. A primeira ocorreu no dia 20, na erupção de um filamento e a previsão era de passar por nós no inicio do sábado. Mas a segunda EMC(gerada no flare M3 do dia 21) é mais rápida e a previsão é de chegada no inicio desta sexta-feira. É possivel que partes delas se juntem, o que já ocorreu no ano passado, com 3 EMCs. A previsão é de indice KP variando entre 5 e 7. Deve produzir muitas auroras boreais em meio a neve que está ocorrendo em partes do hemisfério norte.
Jonas JHC comentou
Boa noite everton dos santos, é parece que nossa bela estrela está bem agitada nesses dias, existe alguma possibilidade de apagões ou prejuízos aqui na terra? Vamos acompanhar...
everton dos santos comentou
Não há previsão quanto a isso mas um KP 7 pode causar interferências em sistemas de navegação e radio HF nas altas latitudes.
everton dos santos comentou
No facebook, há duvidas sobre a foto feita pela Meire [Ver no Painel Global] Então vai um resumo bem simples: A imagem mostra uma mancha solar, região escura no sol de intensa atividade magnética. Podem ser vistas da terra como auxilio de um telescópio/câmera e algum filtro. Não tentem a olho nu. Durante seu ciclo, uma mancha solar pode provocar explosões ou flares, emitindo leves ou intensos fluxos de raios-x, que interferem principalmente em sistemas de radiopropagação, comunicações. Durante a explosão, também pode ocorrer a expulsão de material solar, a Ejeção de Massa Coronal. Felizmente o nosso campo magnético nos protege dos efeitos nocivos da EMC. Mas se uma EMC muito forte nos atinge, podem ocorrer danos em satélites, redes elétricas dentre outros problemas. Efeitos extremos são raros. O que da p/ aproveitar são as belas Auroras boreais e austrais que ocorrem durante estes eventos. Aqui tem links com outras informações. O 1° tambem é sobre manchas. [Ver no Apolo11] [Ver no Apolo11] [Ver no Apolo11] o video em anexo mostra o desenvolvimento de uma mancha solar.
Jonas JHC comentou
Obrigado pelas informações everton dos santos, lí todos os artigos que colocou no post, recomendo a todos... vale muito a pena ficar bem informado. abraço a todos.
Rubens Prata comentou
Gostaria de saber qual o risco que corremos por conta da Anomalia do Atlantico Sul e essas violentas ejeções de massa coronal? Essa radiação não entra por essa falha no campo magnético, nem um pouco? Obrigado
Astroman comentou
Tenho as mesmas dúvidas que o Rubens.
Meire Ruiz comentou
Obrigada Everton. Impressionante o tamanho desse filamento!
Leonardo Ferreira comentou
Sobre a anomalia do Atlântico Sul, nada sofremos, mas os satélites e a ISS passam por períodos de stand-by quando estão nessa zona, mesmo com a blindagem utilizada, a radiação nessa região (200 KM de altura) é bem forte.. Lembrando que o Monte Everest tem um pouco mais que 8 KM de altura..
Rubens Prata comentou
Minha pergunta tambem se baseia nas pesquisas de incidência de cancer, que nas regiões Sul e Sudeste são as maiores e bem acima das incidências na região Norte..Acho que isso diz algo...!
Administrador comentou
Depende do tipo de câncer, qualidade de vida, tipo de alimentação, poder aquisitivo, acesso à informação, etc. Acredito que essa pergunta precisa ser pesquisada por especialistas em saúde. Associar a AMAS à incidência de câncer é um chute altamente maléfico e sem qualquer base. Nem sei se essa estatísitca está certa, mas se estiver acredito que a mesma fonte poderia lhe trazer maiores informações. Dizer isso aqui só cria mal-entendidos.
Rubens Prata comentou
Adm. a pesquisa existe e foi divulgada por orgão confiável e eu estou fazendo esse questionamento com os colegas pensantes deste chat, não estou afirmando ! Minha intenção é incentivar o raciocínio e o cruzamento de infos. não a especulação...!
Meire Ruiz comentou
O filamento rompeu!! Bem na nossa frente!
Astroman comentou
Acho a associação de ideais e cruzamento de infos muito desafiadora intelectualmente Rubens. Acho que merece uma pesquisa visando confirmar ou não uma suspeita. Eu mesmo faço várias dessas e tenho minhas próprias opiniões sobre muitos assuntos que tem respostas prontas oficiais. Infelizmente algumas suspeitas poderão continuar somente suspeitas por carência de material de pesquisa para fechar um raciocínio- como nessa questão levantada por você. Muitas vezes me satisfaço com as conclusões que tiro e observo se a minha teoria é válida sem me preocupar em mudar opiniões cristalizadas. O seu encadeamento de ideias é lógico e válido.
Meire Ruiz comentou
O vídeo da erupção do filamento.(assistir em 480p).
Jonas JHC comentou
Boa tarde a todos, Meire esse rompimento do filamento ocorreu por volta de 12:30 UTC, ou seja um evento diferente do que foi abordado pelo Everton no post original, com sua experiencia você acha que esse novo evento vai impactar a terra? e qual poderá ser sua magnitude? abraço a todos.
Meire Ruiz comentou
Oi Jonas, foi outro sim. Temos que aguardar atualizações da direção(creio que na nossa direção) e sobre a quantidade de massa coronal que foi ejetada. Logo teremos informações.
Jonas JHC comentou
Obrigado Meire, ficaremos no aguardo.
Alexandre Roca comentou
Esse rompimento de filamento é posterior as duas ejeções de massa coronal? E quanto as EMC's, já estão chegando a terra?
Spock comentou
Caro Rubens Prata...para encerrar neste post, por favor informe a pesquisa e o orgão confiável a respeito do tema. Grato.
Meire Ruiz comentou
Sim Alexandre, foi outro evento. Ainda não consegui atualizações sobre a possível EMC. Quanto as outras que estão chegando, vamos monitorando nos gráficos [Ver no Apolo11]
Astroman comentou
SPOCK, há esse estudo: Electromagnetic field and cancer "Science'' (USA) V 249 N 4973.p. 1- 96, 1990.
Administrador comentou
Magnetômetro do Alasca disponível ao lado.
Luis DAngelo comentou
Entender até onde realmente a atividade solar nos afeta ainda é um desafio muito grande. No caso do comentário do Ruben Prata o resultado desta pesquisa é muito confiável uma vez que esta ligado ao Ministerio da Saude. A ciência ainda tem muito que caminhar nas pesquisas no que diz respeito as consequências da atividade solar não só no planeta mas tambem nos seres humanos. Abraço a todos!!!
Administrador comentou
Muito cuidado com a confusão entre "Câncer e eletromagnetismo" e "Cancer e Anomalia do Atlântico Sul". Uma coisa é uma coisa, ourta coisa é outra coisa. Frequentam o painel Global 12 mil pessoas por dia, então vejam a responsabilidade ao postar informações desse tipo. Grato.
Administrador comentou
A pesquisa diz que essa incidência de câncer está ligada ao eletromagnetismo?
Astroman comentou
Espero que não haja alterações de -1000nT ou mais nos magnetômetros.
Astroman comentou
Administrador, existem pesquisas que tentam comprovar uma relação ou não entre as duas coisas. Supor que POSSA haver relação é justificável. Há um pesquisador (Dr. Pieter Kotze) no Hermanus Magnetic Observatory - parte da South African National Space Agency - que pesquisa o enfraquecimento (já constatado) do campo magnético e suas consequências. Pesquisar uma POSSIBILIDADE não quer dizer que ela será confirmada mas somente que houve uma CURIOSIDADE CIENTÍFICA em relacionar os eventos.
Rubens Prata comentou
A pesquisa falava apenas que as regiões Sul e Sudeste tem os maiores índices de cancer (todos os tipos) no Brasil, não ligava ás condições da AMAS. Eu é que estou relacionando em função da posição em que se encontra e pelo fato que "sabermos" que a radiação solar é nociva. Independente das condições de vida dos povos dessas regiões.
Sandra Silva comentou
Rubens, entendo sua dúvida e como trabalhei com informações e projetos, na área de saúde, acompanhava a divulgação de pesquisas sobre o assunto. Segundo especialistas, existem fatores bem pontuais e claros que contribuem para esse número, os principais são a urbanização e a longevidade. Por exemplo, em uma matéria o diretor do Instituto de Onco­­logia do Paraná e vice-presidente da Sociedade Brasileira de Cance­­rologia, Luiz Antônio Negrão Dias, diz que um dos grandes vilões é a alimentação, pois saímos do arroz com feijão nosso de cada dia, para "uma dieta cheia de fast-food e refrigerantes, rica em sódio, gorduras de origem animal, hormônios, aromatizantes, corantes e conservantes". Existe uma pesquisa, comprovada de que esses fatores aumentam a incidência de câncer da póstada, mama, bexiga e cólon retal. Que por sinal, são os mais incidentes nessas regiões. Se vc comparar os hábitos das regiões irá perceber a diferença alimentar. Falo isso porque grande parte de minha família é nordestina e conheço bem esses hábitos, mesmo com os fast-food se multiplicando por lá, ainda não é a mesma coisa que aqui. Outro fator citado, como causa dessa diferença, que é a longevidade, me parece uma explicação bem lógica. Por se tratar de uma doença crônico-degenerativa, a possibilidade de incidência aumenta quanto maior for a idade. Outro ponto que acredito deva contribuir para esse número, é a rede de saúde e procura por tratamentos. No Sul e Sudeste, devido a urbanização, existe uma rede maior e mais efetiva. Bem, acredito eu, que só esses fatos por si mostram motivos suficientes para essa diferença. Se a anomalia do Atlântico Sul contribuir, não deve fazer tanta diferença assim. Nós mesmos estamos nos encarregando de provocar essa doença sem tanta ajuda solar. Claro, temos que lembrar do que sempre se fala, sol apenas nos horários apropriados e protetor solar, sempre. Aqui tem um material do Ministério da Saúde rico em informações, principalmente para os amigos que gostam de estatística e comparações. [Ver site] Administrador, não quero transformar esse post em um debate sobre saúde, esse não é o objetivo do Painel, mas, achei conveniente comentar para esclarecimento.
Astroman comentou
Essa não é uma discussão sobre saúde e sim sobre EFEITOS na saúde causadas ou não pela existência da AMAS sobre parte do nosso território. E a única medida pertinente seria a de maior incidência ou não de CÂNCER DE PELE nessas populações. Os outros tem tantos fatores envolvidos que não podem servir de base de comparação. E somente poderíamos chegar a alguma conclusão caso se desconfiasse de um aumento ou redução da intensidade da anomalia - aumento ou redução de incidência de UV nesse período - para se comparar com números obtidos durante um período anterior ao que causou a curiosidade desconfiada. Simplezinho assim.
ORTIZ comentou
Sandra, ótimas suas considerações. Ao longo do tempo tenho feito ultrasonografia e TC devido as crises de pedras nos rins, mas nunca deu nada maligno, sendo a última em 2005. Entretanto agora em 2012, me deparei com um nódulo de cancer de 4,2 cm num dos rins e tive que retirar este rim, mas estou bem.Dizem os médicos que não há explicação plausivel para o aparecimento deste cancer. Me asustei estes dias, quando ví que os óleos de cozinha e os sacos de milho, tem a marca de produtos TRANGÊNICOS, que segundo alguns, podem ser a causa. No trabalho que vc apresentou não fala nada em "Carcinoma renal". Se vc tiver algo sobre o assunto, me envie por e-mail. Abçs
Spock comentou
Obrigado pelas explanações aos colegas Admn., Luiz Dangelo, Sandra Silva, Rubens Prata, Ortiz e pela indicassão de pesquisa do colega Astroman.



Painelglobal.com.br - Todos os direitos reservados - 2008 - 2021
Política de Privacidade