O que mais precisamos na vida é ter alguém sábio e paciente que possa nos ensinar a gentileza e o amor. O RG tem dado esse exemplo tem muita gente aqui cheia de paciência e conhecimento científico para dar, sinto-me pequenina rsrsrs...mas Feliz! Pois é tudo muito interessante!

Boa tarde marcos e todos. A massa polar já atingiu o sul do Brasil e provocou tempestade de granizo no norte de Santa Catarina e também no Paraná. Crédito da imagem: Rogério da Silva-Jornal Notícia do Dia (ND.

Essa tempestade de granizo destruiu muitas lavouras [Ver site] muito triste de se ver. A chuva começou em torno das 5:30 e caiu por cerca de 5 minutos, mesmo rápida, provocou bastante destruição :/ segundo a defesa civil foram 686 casas destelhadas. As ciades atingidas foram: Assis Chateubriand, Imbituva, Irati, Lapa, Mandirituba, Rebouças, Rio Negro, Tijucas do Sul, São Tomé e Maripá. Imagem: Lapa(Foto: Daiane Walichinski).

relatos de chuva congelada em varios pontos do Uruguai e tambem do Rio Grande do Sul...

Chove muito agora aqui no Rio de Janeiro. Trovoadas e Raios desde as 17:30.

Neva em São Joaquim.

Impressionante não Phellipef? A primavera começou com neve no sul!!! Imagem feita as ás 21:13. Credito da imagem: São Joaquim Online

Boa noite Meire, um raro e lindo fenômeno. Neva também em Bom Jardim da Serra e na Serra do Rio do Rastro.

Boa noite. A chuva aqui em Santos não está congelada, mas cai forte e está deixando o ar gelado, isso depois de um dia onde o ventilador andou funcionando. Na imagem do GOES-12 podemos ver a faixa de nuvens que nos visita, se extendendo do oceano até o Norte do País. [Ver no Apolo11]

rsrs...Neva no sul, depois de um final de inverno de calor bravo. Eita tempo doido..rs

Poderia dar uma nevadinha aqui não? rsrs Outra imagem da caída de neve em São Joaquim Crédito da imagem: Climaterra

Aqui em Porto Alegre não faz muito frio, neste momento 10ºC com nuvens no céu, na serra 0ºC também nublado com pequena probabilidade de neve no RS, pois não está tão úmido quanto em Santa Catarina.

Há 12 anos que não nevava no Brasil durante a primavera! Bem raro.

Bá, Tche... 10ºC para mim já é frio.rsrs. Meire, não dá ideia. Nevar por aqui no inverno já seria extremamaente raro, na primavera seria ... Nem sei o que seria.kkk Mas, como está tudo do avesso eu não duvido de mais nada.rs

10ºC é frio para alguns gaúchos, mas me acostumei, pois viajei ao Alaska e peguei 49ºC NEGATIVOS, ou seja, conheço bem o frio. Estou me preparando para voltar para lá, desta vez para ficar.

49ºC negativos! Eu não aguentaria!

Me lembrei daquele programinha de rádio que postamos aqui uma vez, falando da reação em cada estado com relação a temperatura. kkkk Apesar de gostar do frio, acho que nos -10ºC já estaria congelada, mesmobem embrulhada.rs

Acho que foram os metereologistas reunidos em Gramado, no que é considerado o maior encontro do genêro no país que programaram essa atração extra. Eles vão ter muito mais o que discutir agora.rs Aqui um link da página do Congresso [Ver site]

Frio pesado agora de manhã em Porto Alegre, 9° e com o ventinho a sensação térmica fica mais baixa. Emergências e pronto atendimentos estão lotados.

Para que quiser conhecer o telescópio que será usado, eis o link: [Ver site]

Que jóia! Na expectativa! :)

Nuss bom demais!!! Muito obrigadu^^

Maravilhoso Rogério, isto só agrega maior valor ao PG! :)

Boa tarde! Que maravalha!! Obrigada por sua dedicação e trabalho.

É Maravilha!!! rs

Parabéns!

Mas que Barbaridade tchê..!! traduzindo do Gauchês para o Português = (Meus parabéns Rogerio..!!)..hehe Um Abraço.

Nós ainda temos 200 minutos nessa rede de telescópios (I-telescope), mas todos os horários no Novo México estavam preenchidos. Na Espanha, o telescópio que estava disponível era de 150 milímetros e não ia dar. Na Austrália, que tem telescópios grandes, também não dá pois estão fazendo reformas e upgrades. Sobraram os do Novo México e mesmo assim tá bem concorrido!

Fazendo uma comparação, a previsão da magnitude de até -15 é a mesma que a lua cheia. O brilhante McNaught de 2007 teve uma magnitude aproximada de -5,5. Em 65 teve o cometa Ikeya-Seki (C/1965 S1)com magnitude de -10. Existe grande expectativa em relação ao cometa mas vale lembrar que ele vai passar bem próximo do sol. Pode não resistir, mas se resistir, será um show.

Bá que inveja em Rogério.. meus parabéns.

Pena que NOVEMBRO/DEZEMBRO de 2013 esteja longe.

Parabéns!

Uma pergunta, com dois exemplos: Antes de 1986, o Halley foi previsto como espetacular e não foi mais que uma tênue névoa. Antes de 2007, ninguém dava nada pelo Mcnaught e foi espetacular. Atualmente, qual a confiabilidade das previsôes. Ou seja, já posso marcar minhas férias e comprar uma passagem para o deserto do Atacama.

Olá Jvcastro, isso é uma das coisas que fazem os cometas espetaculares!

No meu comentário faltou um ponto de interrogação: Atualmente, qual a confiabilidade das previsôes a respeito da magnitude de cometas em um momento futuro?

O cálculo da magnitude é 100% confiável. O problema é o comportamento do cometa durante sua jornada, que pode entrar ou não em outburst, sua composição química, etc. Essas informações só podem ser obtidas à medida que o cometa é observado. Atualmente, toda a magnitude prevista de um cometa é baseada nos dados disponíveis e em estatísiticas de comportamento de outros cometas com órbitas e massas similares. No caso do cometa C/2012 S1 ISON, alguns modelos (entre eles o SSD da Nasa) já indica magnitude -19, ou seja, um verdadeiro holofote. Naturalmente, se o cometa se asfacelar antes não vai passar de uma luzinha queimada. :-)

O pesquisador John Bortle tem apontado uma curiosa semelhança entre a órbita do cometa ISON e do grande cometa de 1680. Quem sabe não é o mesmo cometa, que ficou visível por 5 semanas no céu?

É um ponto de vista que eu não tinha pensado. Vamos ver se entendi: o cálculo da magnitude num momento futuro é feito considerando-se a hipótese de o cometa manter as características químicas e físicas atuais. Correto?

Jvcastro: Sim, Se o cometa mudar suas características físicas (tamanho) a magnitude também muda. Com relação à características químicas ela tem menos importância, mas ela pode ser determinante no albedo, alterando também a luminosidade e cor em caso de outburst e durante a aproximação do periélio. Enquanto o cometa está longe do Sol a magnitude é bastante previsível pois pouca mudança física acontece, mas quando se aproxima a coisa muda, então é preciso aguardar mais tempo para que as especulações comecem a tomar forma. Masa, pode até haver semelhança por ambos serem cometas não-periódicos, mas errar essa classificação orbital é muito improvável. Tenho acompanhado as postagens do John Bortle e são bastante interessantes. É uma especulação, mas duvido muito que seja o mesmo cometa. Se for, a denominação passaria a ser P/2012 S1, mas seria um erro muito grosseiro na determinação do shape da órbita, coisa meio improvável de acontecer.

Imagen recente de C/2012 S1 ISON feita pelo astrônomo amador Erik Bryssinck, a partir de observatório na Bélgica. Como ele usou um telescópio ainda maior que o que nós vamos usar na sexta-feira, começo a achar que nossas fotos serão, no máximo, parecidas. A estrela maior deve ser HIP 40311 (Mag 7.75).

Mais uma vez neste ano o México com terremoto acima de 6. Para quem gosta de dados, segue aqui um link do Servicio Sismológico Nacional do México com o número dos terremotos classificados por meses. [Ver site]