Vulcão Cotopaxi (Ecuador)
29 May 2024IG relatou que atividade eruptiva moderada continuou em Cotopaxi durante 27 de junho a 4 de julho. Estações sísmicas registraram terremotos de longo período (LPs) e tremores de erupção diariamente, terremotos vulcano-tectônicos (VTs) foram detectados durante 27-28 e 30 de junho e 3-4 de julho. Neve e gelo derreteram do cume e desencadearam pequenos lahars que desceram a drenagem de Agualongo durante as tardes de 27 e 29 de junho e o flanco NW durante a tarde de 1º de julho. Episódios frequentes de desgaseificação foram observados entre 27 de junho e 1º de julho, nuvens às vezes obscureciam a visão do cume. Plumas de cinzas foram observadas em imagens de webcam e satélite e descritas em avisos de aviação emitidos pelo Washington VAAC entre 2 e 3 de julho. As plumas subiram 500-1.000 m acima da cratera e derivaram W, queda de cinzas foi relatada em El Rosal (34 km SW), Ticatil n (15 km WSW), San Agust n del Callo (16 km WSW), San Ram n (16 km WSW), e Rumipamba de Villac s (19 km WSW), todos dentro da freguesia de Mulal. O Secretar a de Gesti n de Riesgos manteve o Nível de Alerta em Amarelo (o segundo nível mais alto em uma escala de quatro cores). Fontes: Instituto Geofísico-Escuela Polit cnica Nacional (IG), Secretaria de Gestão de Riesgos (SGR),Washington Volcanic Ash Advisory Center (VAAC)
O IG relatou que a atividade eruptiva moderada continuou em Cotopaxi entre 20 e 27 de junho. Várias emissões de gás e cinzas subiram até 900 m acima do cume e flutuaram S, SW e W entre 21 e 22 de junho. Durante 22-23 de junho, plumas de gás com baixas quantidades de cinzas subiram menos de 200 m acima do cume e flutuaram para SW. As emissões adicionais de gás e vapor durante 23-26 de junho subiram até 500 m acima do cume e se desviaram para S e SW. Nuvens meteorológicas muitas vezes impediam observações diretas. Servicio Nacional de Gesti n de Riesgos y Emergencias (SNGRE) manteve o Nível de Alerta em Amarelo (o segundo nível mais baixo em uma escala de quatro cores).Fontes: Instituto Geofísico-Escuela Polit cnica Nacional (IG), Servicio Nacional de Gesti n de Riesgos y Emergencias (SNGRE)
O IG informou que a atividade eruptiva moderada continuou em Cotopaxi de 13 a 20 de junho. As pequenas emissões de gás e vapor subiram até 200 m acima da borda da cratera e flutuaram W e SW durante 13-14 e 17 de junho. Várias emissões de gases com menor teor de cinzas subiram 100 m em 15 de junho, e vários sinais sísmicos possivelmente indicando emissões semelhantes foram detectados em 16 de junho. As plumas de gás e cinzas subiram 500-700 m em 18 de junho. As plumas de gás e vapor com menor teor de cinzas subiram 100-700 m e flutuaram W e SW durante 19-20 de junho. Servicio Nacional de Gesti n de Riesgos y Emergencias (SNGRE) manteve o Nível de Alerta em Amarelo (o segundo nível mais baixo em uma escala de quatro cores).Fontes: Instituto Geofísico-Escuela Polit cnica Nacional (IG), Servicio Nacional de Gesti n de Riesgos y Emergencias (SNGRE)
O IG informou que a atividade eruptiva moderada continuou em Cotopaxi de 6 a 13 de junho. A atividade sísmica foi caracterizada principalmente por terremotos e tremores de longo período associados a emissões diárias, um evento vulcano-tectônico foi registrado entre 6 e 7 de junho. As pequenas emissões de gás e vapor subiram até 300 m acima da borda da cratera entre 6 e 9 de junho. Um pequeno lahar foi detectado pela rede sísmica em 8 de junho e desceu pelo flanco NW. Várias emissões diárias de cinzas e gases foram visíveis entre 10 e 13 de junho e foram contínuas durante parte de 12 de junho. As plumas subiram 200-600 m acima da borda da cratera e flutuaram para NW, W e SW. Servicio Nacional de Gesti n de Riesgos y Emergencias (SNGRE) manteve o Nível de Alerta em Amarelo (o segundo nível mais baixo em uma escala de quatro cores).Fontes: Instituto Geofísico-Escuela Polit cnica Nacional (IG), Servicio Nacional de Gesti n de Riesgos y Emergencias (SNGRE)
O IG informou que a atividade eruptiva moderada continuou em Cotopaxi de 30 de maio a 6 de junho. A atividade sísmica foi caracterizada principalmente por terremotos e tremores de longo período associados a emissões diárias. Embora as nuvens frequentemente obscureçam as vistas, as emissões eram visíveis quase diariamente. Durante 30-31 de maio, as emissões de cinzas e gases subiram até 500 m acima do cume e flutuaram para W e NW. Um sinal de tremor associado a uma emissão de cinzas foi detectado em 1º de junho, embora as nuvens meteorológicas tenham impedido a confirmação visual, a queda de cinzas foi relatada em San Ram n (108 km N) e San Agust n de Callo (16 km WSW). Múltiplas emissões de cinzas foram relatadas em 3 de junho, as plumas de cinzas subiram cerca de 1 km acima do cume e flutuaram para SW, W e NW. Durante 4-5 de junho, várias emissões de gás e cinzas subiram 400-800 m e desviaram W e SW. Servicio Nacional de Gesti n de Riesgos y Emergencias (SNGRE) manteve o Nível de Alerta em Amarelo (o segundo nível mais baixo em uma escala de quatro cores).Fontes: Instituto Geofísico-Escuela Polit cnica Nacional (IG), Servicio Nacional de Gesti n de Riesgos y Emergencias (SNGRE)
O IG relatou que a atividade eruptiva moderada continuou em Cotopaxi de 23 a 30 de maio. A atividade sísmica foi caracterizada principalmente por terremotos de longo período e tremores associados a emissões que ocorreram quase diariamente, um total de três terremotos vulcânico-tectônicos foram registrados durante a semana. Nuvens meteorológicas muitas vezes atrapalhavam a visão, embora as emissões de gás e vapor fossem visíveis diariamente. Durante 23-24 de maio, as emissões de cinzas e gases subiram até 1 km acima do cume e derivaram W. Em 26 de maio, foi registrado um período de emissões contínuas de cinzas com as plumas subindo até 2 km acima do cume e à deriva NW e W. Em 30 de maio, as plumas de cinzas subiram 1,2 km e se deslocaram para o W, a queda de cinzas foi relatada na paróquia de Pastocalle do cantão de Latacunga (província de Cotopaxi). O Servicio Nacional de Gesti n de Riesgos y Emergencias (SNGRE) manteve o Nível de Alerta em Amarelo (o segundo nível mais baixo em uma escala de quatro cores). Fontes: Instituto Geofísico-Escuela Polit cnica Nacional (IG), Servicio Nacional de Gesti n de Riesgos y Emergencias (SNGRE)
O IG informou que a atividade eruptiva moderada continuou em Cotopaxi de 17 a 23 de maio. A atividade sísmica foi caracterizada principalmente por terremotos de longo período e tremores associados a emissões que ocorreram quase diariamente, um total de seis terremotos vulcânico-tectônicos foram registrados durante a semana. Emissões de vapor, gás e quantidades variáveis de cinzas foram observadas na maioria dos dias, nuvens obscureceram a visão em 19 de maio. Emissões fracas de vapor e gás que mal subiram acima do nível da cratera foram registradas entre 17 e 20-22 de maio, as emissões desviaram para W em 22 de maio. Começando às 0510 em 18 de maio, as emissões de vapor e cinzas subiram 1-3 km acima da cratera e derivaram N e NE, queda de cinzas foi relatada em Machachi (23 km NW). Durante a manhã de 23 de maio, várias emissões de vapor e gás com possível conteúdo menor de cinzas foram observadas subindo 1 km acima da cratera e derivando S. Servicio Nacional de Gesti n de Riesgos y Emergencias (SNGRE) manteve o nível de alerta em Amarelo (o segundo nível mais baixo em uma escala de quatro cores). Fontes: Instituto Geofísico-Escuela Polit cnica Nacional (IG), Serviço Nacional de Gesti n de Riesgos y Emergencias (SNGRE)
O IG informou que a atividade eruptiva moderada continuou em Cotopaxi de 9 a 16 de maio. A atividade sísmica diária foi caracterizada por terremotos de longo período e tremores indicando emissões, alguns terremotos vulcano-tectônicos foram registrados durante a semana. Emissões de vapor, gás e quantidades variáveis de cinzas foram observadas na maioria dos dias. Durante 9-10 de maio, plumas com quantidades moderadas de cinzas subiram 2-3 km acima da borda da cratera e flutuaram para SW, N e NE. Ashfall foi relatado em áreas a SW, incluindo San Joaqu n e San Agust n de Callo. Em 11 de maio, as plumas de gás e vapor subiram 700 m acima do cume e flutuaram para E e SE. As emissões com teor moderado de cinzas em 12 de maio subiram 1-2 km acima da borda da cratera e se deslocaram para SE, mais tarde naquele dia as plumas de cinzas subiram 700 m. Em 13 de maio, as emissões de vapor e gás com baixo ou nenhum teor de cinzas subiram 900 m acima do cume e derivaram S, e as plumas de gás e cinzas subiram 800 m e derivaram SE. Em 15 de maio, as plumas de vapor e cinzas subiram 400 m e flutuaram para W e SW. Nuvens meteorológicas muitas vezes impediram as vistas entre 14 e 16 de maio. Servicio Nacional de Gesti n de Riesgos y Emergencias (SNGRE) manteve o Nível de Alerta em Amarelo (o segundo nível mais baixo em uma escala de quatro cores).Fontes: Instituto Geofísico-Escuela Polit cnica Nacional (IG), Servicio Nacional de Gesti n de Riesgos y Emergencias (SNGRE)
O IG informou que a atividade eruptiva moderada continuou em Cotopaxi de 2 a 9 de maio. A atividade sísmica foi amplamente dominada por terremotos de longo período, tremores indicando emissões e alguns terremotos vulcano-tectônicos. Emissões de vapor, gás e quantidades variáveis de cinzas foram observadas diariamente. Durante 2-3 de maio, pequenas plumas de cinzas subiram menos de 200 m acima da borda da cratera e derivaram W. Em 4 de maio, as plumas de cinzas subiram até 1,5 km acima da borda da cratera e flutuaram para SW e NW, flutuando até a província de Manab. Em 5 de maio, várias emissões com baixo teor de cinzas subiram até 300 m e derivaram SW. Em 7 de maio, as plumas de cinzas subiram até 1,1 km acima da borda da cratera e flutuaram para W e SW, causando pequenas quedas de cinzas em áreas a favor do vento, incluindo Mulal. Em 8 de maio, uma estação sísmica registrou um pequeno lahar secundário. Várias emissões de vapor e gás foram visíveis entre 8 e 9 de maio. Servicio Nacional de Gesti n de Riesgos y Emergencias (SNGRE) manteve o Nível de Alerta em Amarelo (o segundo nível mais baixo em uma escala de quatro cores).Fontes: Instituto Geofísico-Escuela Polit cnica Nacional (IG), Servicio Nacional de Gesti n de Riesgos y Emergencias (SNGRE)
IG relatou atividade eruptiva moderada em andamento em Cotopaxi durante 26 de abril a 2 de maio. O tempo nublado às vezes impedia as visualizações de webcam e satélite, mas as emissões de vapor e cinzas eram visíveis na maioria dos dias. Em 26 de abril, uma pluma de gás com pequenas quantidades de cinzas subiu 500 m acima da borda da cratera e flutuou E. Em 28 de abril, uma pluma de cinzas subiu 800 m e flutuou SE e W, queda de cinzas foi relatada na parte S do Parque Nacional Cotopaxi. Plumas de gás e cinzas subiram 800 m e desviaram para W em 29 de abril, e duas emissões de cinzas subiram 200-800 m e desviaram para SW e W em 30 de abril. Às 0130 do dia 1º de maio, a rede sísmica começou a registrar um sinal de alta frequência que correspondia à descida de um lahar secundário muito pequeno que permaneceu dentro dos limites do Parque Nacional Cotopaxi. As emissões de gás e cinzas aumentaram 300 m e desviaram W durante 1-2 de maio. Servicio Nacional de Gesti n de Riesgos y Emergencias (SNGRE) manteve o Nível de Alerta em Amarelo (o segundo nível mais baixo em uma escala de quatro cores).Fontes: Instituto Geofísico-Escuela Polit cnica Nacional (IG), Servicio Nacional de Gesti n de Riesgos y Emergencias (SNGRE)
IG relatou atividade eruptiva moderada em andamento em Cotopaxi entre 18 e 25 de abril. O tempo nublado às vezes impedia as visualizações de webcam e satélite, mas as emissões diárias de vapor e gás subindo até 1,5 km foram vistas em imagens de webcam. Pequenas emissões de cinzas e gases foram visíveis entre 21 e 22 de abril. Uma nuvem de cinzas vista pela primeira vez em 0953 em 24 de abril subiu até 3 km acima do cume e derivou NE. No final da tarde e à noite, as emissões de cinzas e gás subiram 350 me desviaram para N. Às 16h00, a estação sísmica registou um pequeno lahar secundário que desceu a drenagem de Cutzalao/Agualongo no flanco SW. Servicio Nacional de Gesti n de Riesgos y Emergencias (SNGRE) manteve o Nível de Alerta em Amarelo (o segundo nível mais baixo em uma escala de quatro cores).Fontes: Instituto Geofísico-Escuela Polit cnica Nacional (IG), Servicio Nacional de Gesti n de Riesgos y Emergencias (SNGRE)
O IG informou que a atividade eruptiva em Cotopaxi estava em andamento entre 11 e 18 de abril, embora o tempo nublado muitas vezes impedisse as visualizações de webcam e satélite. Um pequeno lahar secundário desceu a drenagem de Agualongo no flanco SW em 11 de abril. As plumas de cinzas e gás em 12 de abril subiram até 1,5 km acima da borda da cratera e flutuaram para W e SW. Água barrenta em uma drenagem no flanco NW foi visível em 15 de abril. As emissões diárias de gás e vapor foram visíveis entre 13 e 18 de abril, subindo até 300 m e desviando W. Servicio Nacional de Gesti n de Riesgos y Emergencias (SNGRE) manteve o nível de alerta em amarelo (o segundo nível mais baixo em uma escala de quatro cores). Fontes: Instituto Geofísico-Escuela Politética Nacional (IG), Serviço Nacional de Gesti n de Riesgos y Emergencias (SNGRE)
O IG informou que a atividade eruptiva em Cotopaxi estava em andamento de 4 a 11 de abril. Plumas de gás, vapor e cinzas visíveis em imagens de webcam e relatadas pelo Washington VAAC durante 4-6 e 8 de abril subiram 200-800 m acima do cume e derivaram E, SE, S e SW. Uma pequena queda de cinzas foi relatada em Mulal (9,5 km WSW) e San Agust n (10 km W). As plumas de gás e vapor subiram 300 m e flutuaram para S e SE em 7 de abril. Em 10 de abril, as plumas de cinzas subiram 1-1,5 km e flutuaram para W, SW e SE. Nuvens meteorológicas impediram observações visuais nos outros dias. Servicio Nacional de Gesti n de Riesgos y Emergencias (SNGRE) manteve o Nível de Alerta em Amarelo (o segundo nível mais baixo em uma escala de quatro cores).Fontes: Instituto Geofísico-Escuela Polit cnica Nacional (IG), Servicio Nacional de Gesti n de Riesgos y Emergencias (SNGRE)
O IG informou que a atividade eruptiva em Cotopaxi estava em andamento de 29 de março a 4 de abril. Plumas de gás e cinzas visíveis em imagens de webcam e relatadas pelo Washington VAAC durante 28-29 de março subiram até 2 km acima do cume e flutuaram SE e N. Pequena queda de cinzas foi relatada em Machachi (23 km NW ), El Chasqui (17 km W) e Latacunga (34 km SW). As plumas de gás e vapor foram observadas subindo de 100 a 300 m entre 30 e 31 de março. Plumas de cinzas e gás subiram até 1 km e flutuaram para W entre 1 e 2 de abril. As plumas de gás e vapor subiram 1 km e desviaram para W em 3 de abril. Servicio Nacional de Gesti n de Riesgos y Emergencias (SNGRE) manteve o Nível de Alerta em Amarelo (o segundo nível mais baixo em uma escala de quatro cores).Fontes: Instituto Geofísico-Escuela Polit cnica Nacional (IG), Servicio Nacional de Gesti n de Riesgos y Emergencias (SNGRE)
IG informou que a atividade eruptiva em Cotopaxi estava em andamento de 22 a 28 de março. As emissões de gás e vapor foram visíveis entre 21 e 24 de março subindo até 1 km acima da borda da cratera e flutuando E, nuvens meteorológicas impediram a visão do vulcão em 23 de março. As emissões de cinzas aumentaram 500-800 m acima da borda da cratera e flutuaram para SW e SE entre 25 e 26 de março. Plumas de cinzas subiram 1,1 km acima da borda da cratera e romperam SE, NE e NW em 27 de março. Plumas de cinzas subiram até 2 km acima da borda da cratera em 28 de março e se deslocaram para o noroeste, causando uma pequena queda de cinzas na paróquia de Machachi, no flanco N, no Parque Nacional Cotopaxi. Servicio Nacional de Gesti n de Riesgos y Emergencias (SNGRE) manteve o Nível de Alerta em Amarelo (o segundo nível mais baixo em uma escala de quatro cores).Fontes: Instituto Geofísico-Escuela Polit cnica Nacional (IG), Servicio Nacional de Gesti n de Riesgos y Emergencias (SNGRE),Washington Volcanic Ash Advisory Center (VAAC)
O IG informou que a atividade eruptiva em Cotopaxi estava em andamento de 15 a 21 de março. As emissões de gás e vapor eram visíveis na maioria dos dias subindo até 1 km acima da borda da cratera e flutuando em várias direções. Em 16 de março, várias emissões de gases contendo pequenas quantidades de cinzas subiram até 1,5 km e derivaram SE. Durante 19-20 de março, as plumas de cinzas e gás subiram 1-1,5 km e flutuaram E e SE. Servicio Nacional de Gesti n de Riesgos y Emergencias (SNGRE) manteve o Nível de Alerta em Amarelo (o segundo nível mais baixo em uma escala de quatro cores).Fontes: Instituto Geofísico-Escuela Polit cnica Nacional (IG), Servicio Nacional de Gesti n de Riesgos y Emergencias (SNGRE)
O IG informou que a erupção no Cotopaxi continuou entre 8 e 14 de março. As emissões de gás e vapor eram visíveis na maioria dos dias subindo até 1,5 km acima da borda da cratera e flutuando em várias direções. Em 10 de março, uma pluma de gás e vapor com baixo teor de cinzas subiu até 1 km e derivou para S. As nuvens meteorológicas às vezes impediram as observações, especialmente em 11 de março. Servicio Nacional de Gesti n de Riesgos y Emergencias (SNGRE) manteve o Nível de Alerta em Amarelo (o segundo nível mais baixo em uma escala de quatro cores).Fontes: Instituto Geofísico-Escuela Polit cnica Nacional (IG), Servicio Nacional de Gesti n de Riesgos y Emergencias (SNGRE)
O IG informou que a erupção no Cotopaxi continuou entre 28 de fevereiro e 7 de março. Várias plumas diárias de cinzas, gás e vapor subiram até 1,5 km acima do cume durante 28 de fevereiro a 2 de março e flutuaram para W e SW. Uma pequena queda de cinzas foi relatada na paróquia de Mulal (Colcas-Ticatil n) do cantão de Latacunga durante a tarde de 28 de fevereiro. As emissões de vapor e gás foram visíveis subindo até 700 m e flutuando SW e W durante 3-7 de março. Uma pequena queda de cinzas foi relatada na paróquia de Mulal em 5 de março. Servicio Nacional de Gesti n de Riesgos y Emergencias (SNGRE) manteve o Nível de Alerta em Amarelo (o segundo nível mais baixo em uma escala de quatro cores).Fontes: Instituto Geofísico-Escuela Polit cnica Nacional (IG), Servicio Nacional de Gesti n de Riesgos y Emergencias (SNGRE)
O IG informou que a erupção no Cotopaxi continuou entre 22 e 28 de fevereiro, caracterizada por emissões quase diárias de gás, vapor e cinzas, e condições climáticas adversas ocasionalmente impediam as vistas. As emissões de gás e vapor subiram 500 m acima da borda da cratera e desviaram para W entre 21 e 22 de fevereiro. As nuvens meteorológicas impediram as observações visuais do vulcão durante a maior parte de 23 de fevereiro, embora no final da tarde e na manhã seguinte as emissões de vapor com baixo teor de cinzas tenham sido vistas subindo 500 m e flutuando SW. As plumas de gás e vapor subiram 500 m e desviaram para W em 25 de fevereiro. Várias emissões de gás, vapor e cinzas subiram até 2,4 km e derivaram SE em 26 de fevereiro. Durante intervalos periódicos em nuvens meteorológicas, emissões contínuas de gás, vapor e cinzas podem ser vistas subindo até 1,5 km e flutuando E e SE. Pequenas quantidades de cinzas caíram na província de Pichincha em Rumi ahui (61 km N), Rumipamba Vallecito, Conocoto (41 km N), El Pedregal (60 km N), Guaman (42 km NNW), Quitumbe (41 km NNW), La Ecuatoriana (44 km NNW), Chillogallo (47 km NNW), Urubamba (Santo Tomas, 40 km NNW), La Magdalena (Barrio Nuevo, Villaflora, 48 km NNW) e San Bartolo. Às 14h30 do dia 28 de fevereiro, uma nuvem de cinzas subiu 500 m e derivou para SW. Servicio Nacional de Gesti n de Riesgos y Emergencias (SNGRE) manteve o Nível de Alerta em Amarelo (o segundo nível mais baixo em uma escala de quatro cores).Fontes: Instituto Geofísico-Escuela Polit cnica Nacional (IG), Servicio Nacional de Gesti n de Riesgos y Emergencias (SNGRE)
O IG informou que a erupção no Cotopaxi continuou entre 18 e 24 de janeiro, caracterizada por emissões diárias de vapor, gás e cinzas. As plumas eram visíveis em imagens de webcam e relatadas pelo Washington VAAC, embora às vezes as condições climáticas impedissem as observações. Eles subiram até 2 km e flutuaram em várias direções e causaram queda de cinzas em Chillos (33 km SW), Langual, San Isidro Alto (20 km SW) e San Agust n del Callo (18 km WSW) durante 17- 18 de janeiro e em San Isidro Alto, Chillos e Langual Chico de 18 a 19 de janeiro. Servicio Nacional de Gesti n de Riesgos y Emergencias (SNGRE) manteve o Nível de Alerta em Amarelo (o segundo nível mais baixo em uma escala de quatro cores).Fonte: Instituto Geofísico-Escuela Polit cnica Nacional (IG)
O IG informou que a erupção no Cotopaxi continuou entre 11 e 17 de janeiro, caracterizada por emissões diárias de vapor e gás, muitas vezes com conteúdo variável. Em 11 de janeiro, as plumas de cinzas subiram até 200 m acima da borda da cratera e flutuaram para W e SW. Uma pequena queda de cinzas foi observada nas áreas de Mulal, Macal Grande, San Antonio, San Ram n (127 km W), Ticatil n (15 km SW) e MAE Norte (18 km N), e um odor de enxofre foi observado em Ticatil n e Control Caspi (20 km WSW) do Parque Nacional Cotopaxi. Em 12 de janeiro, as plumas de vapor, gás e cinzas subiram até 1 km e se desviaram para SE, SW e W. Em 13 de janeiro, uma densa nuvem de cinzas subiu 2 km e se deslocou para NE, causando queda de cinzas em Ticatil n, outro plumas de cinzas subiram 1 km e flutuaram W e N naquele mesmo dia. As emissões de vapor e gás aumentaram 300-700 m entre 14 e 17 de janeiro e flutuaram E, SE e SW. Plumas de cinzas e gás subiram 1 km em 17 de janeiro e flutuaram para W e SW, uma pequena queda de cinzas foi relatada em Mulal e San Juan de Pastocalle (20 km WSW). Servicio Nacional de Gesti n de Riesgos y Emergencias (SNGRE) manteve o Nível de Alerta em Amarelo (o segundo nível mais baixo em uma escala de quatro cores). Fontes: Instituto Geofísico-Escuela Polit cnica Nacional (IG) ,Servicio Nacional de Gesti n de Riesgos y Emergencias (SNGRE)
O IG informou que a erupção de baixo nível em Cotopaxi continuou entre 3 e 11 de janeiro, caracterizada por emissões diárias de vapor e gás, geralmente com baixo teor de cinzas. Plumas de gás, vapor e conteúdo de cinzas menores subiram até 1,7 km acima da borda da cratera e flutuaram NW, W, SW e E, com base em visualizações de webcam, imagens de satélite e informações do Gabinete Meteorológico de Guayaquil. Pequena queda de cinzas foi relatada nos setores de Colcas, San Ramon e San Agustin de Callo (18 km WSW). Servicio Nacional de Gesti n de Riesgos y Emergencias (SNGRE) manteve o Nível de Alerta em Amarelo (o segundo nível mais baixo em uma escala de quatro cores).Fontes: Instituto Geofísico-Escuela Polit cnica Nacional (IG), Servicio Nacional de Gesti n de Riesgos y Emergencias (SNGRE)
O IG informou que a erupção de baixo nível em Cotopaxi continuou durante 28 de dezembro de 2022 a 3 de janeiro de 2023, caracterizada por emissões diárias de vapor e gás com baixo teor ocasional de cinzas. Várias emissões de gás e vapor com baixo teor de cinzas foram visíveis em 28 de dezembro subindo 600-900 m acima do cume e flutuando W. As emissões de dióxido de enxofre foram de 1.314-2.550 toneladas por dia durante 27-28 de dezembro com base no satélite dados. Apenas as emissões de gás foram visíveis de 29 de dezembro a 2 de janeiro, embora as nuvens meteorológicas muitas vezes impedissem as observações por webcam e satélite. Às 17h40 do dia 3 de janeiro, uma nuvem difusa de cinzas subiu 1 km acima do cume e desviou para W, com base em uma imagem de satélite. Pode ocorrer uma pequena queda de cinzas em áreas ao W. O Serviço Nacional de Gestão de Riscos e Emergências (SNGRE) manteve o Nível de Alerta em Amarelo (o segundo nível mais baixo em uma escala de quatro cores).Fontes: Instituto Geof sico-Escuela Polit cnica Nacional (IG) ,Servicio Nacional de Gesti n de Riesgos y Emergencias (SNGRE)
Em 23 de dezembro, o IG emitiu um relatório especial sobre o aumento da atividade no Cotopaxi. Um total de 27 emissões de cinzas foram registradas desde o início da erupção em 21 de outubro, uma emissão de cinzas foi registrada em outubro, quatro foram registradas em novembro e 22 foram registradas até 23 de dezembro. Com base nos avisos do VAAC de Washington, as nuvens de cinzas se deslocaram mais longe, 60 km a noroeste, em 26 de novembro e 20 de dezembro, depois de subir 2,2 km (a altura máxima registrada) e 1,5 km acima da borda da cratera, respectivamente. Quedas de cinzas nesses dois dias foram relatadas nas regiões de Meja, Rumi ahui e Quito. As amostras de cinzas de 21 de outubro e 26 de novembro revelaram um ligeiro aumento na porcentagem total de material juvenil, uma análise das cinzas de 20 de dezembro estava em andamento. Os aumentos nas emissões de dióxido de enxofre foram medidos por instrumentos de Espectroscopia de Absorção Óptica Diferencial (DOAS) baseados em satélite e terrestre. Medições de gás feitas durante sobrevoos periódicos mostraram aumentos na proporção de dióxido de enxofre para sulfeto de hidrogênio. Com base nestes e outros dados de monitoramento, o IG reiterou que a atividade foi causada por magma no conduto do vulcão, embora não por magma novo que entrou no sistema após a erupção de 2015. Emissões diárias com cinzas continuaram a ser observadas em imagens de webcam e relatadas pelo Washington VAAC de 23 a 27 de dezembro, nuvens meteorológicas obscureceram as vistas em 26 de dezembro. Plumas de gás e vapor com baixo teor de cinzas subiram até 1,5 km acima da borda da cratera e flutuaram em várias direções. Servicio Nacional de Gesti n de Riesgos y Emergencias (SNGRE) manteve o Nível de Alerta em Amarelo (o segundo nível mais baixo em uma escala de quatro cores).Fontes: Instituto Geofísico-Escuela Polit cnica Nacional (IG), Servicio Nacional de Gesti n de Riesgos y Emergencias (SNGRE)
O IG informou que a erupção de baixo nível em Cotopaxi continuou entre 14 e 20 de dezembro, caracterizada por emissões diárias de vapor e gás com baixo teor de cinzas. Às 06h26 do dia 14 de dezembro, uma emissão de cinzas subiu 500 m acima da borda da cratera e se deslocou para W, causando a queda de cinzas dentro do Parque Nacional Cotopaxi. Nuvens meteorológicas às vezes obscureciam as vistas do vulcão, entre nuvens meteorológicas durante 14-16 de dezembro, vapor e plumas de gás com baixo teor de cinzas foram vistas subindo até 500 m acima da borda da cratera e à deriva W. Várias emissões com baixo ou teor de cinzas muito baixo subiu até 800 m acima da borda da cratera e derivou W e SW durante 16-17 de dezembro, emissões semelhantes subiram até 1,1 km acima da borda da cratera e derivou W e SW durante 18-20 de dezembro com base em visualizações da webcam e avisos do Washington VAAC. Ashfall foi relatado em San Pedro de Taboada (40 km N), Uyumbicho (30 km NNW), G itig Alta, G itig Baja, Conocoto (42 km N), Sur de Quito, Chimbacalle (48 km NNW), La Magdalena (48 km NNW), Barrio Nuevo, Villaflora (48 km NNW), Miraflores e La Floresta (50 km N) de 19 a 20 de dezembro. Servicio Nacional de Gesti n de Riesgos y Emergencias (SNGRE) manteve o Nível de Alerta em Amarelo (o segundo nível mais baixo em uma escala de quatro cores).Fontes: Instituto Geofísico-Escuela Polit cnica Nacional (IG), Servicio Nacional de Gesti n de Riesgos y Emergencias (SNGRE)
O IG informou que a erupção de baixo nível em Cotopaxi continuou entre 7 e 13 de dezembro, caracterizada por emissões de vapor e gás e emissões ocasionais de cinzas. As emissões de dióxido de enxofre medidas por satélite quase diariamente tiveram uma média de 665-2.745 toneladas por dia. As emissões de vapor e gás observadas entre 7 e 10 de dezembro subiram até 2 km acima da borda da cratera e flutuaram para SW, W e NW. As emissões de cinzas durante 0758-0816 em 8 de dezembro aumentaram 1 km e desviaram para WNW. O Washington VAAC emitiu três avisos observando que as cinzas subiram 800-1.100 m e derivaram W. Um sinal de tremor que começou às 0832 em 9 de dezembro provavelmente estava relacionado a emissões de gás e cinzas, embora as condições climáticas nubladas tenham impedido a confirmação visual . Durante a noite de 9 para 10 de dezembro, várias emissões de vapor e cinzas foram identificadas em imagens de satélite subindo até 1,1 km e flutuando para NW. Uma pequena queda de cinzas foi relatada em Conocoto-Pichincha na manhã de 10 de dezembro. Às 09h30 do dia 11 de dezembro, as estações sísmicas registraram um sinal relacionado a emissões de gás e cinzas que subiram 2 km e derivaram W. As cinzas caíram no Controle Caspi, localizado na entrada S do Parque Nacional Cotopaxi. Várias emissões de gás e vapor com baixo teor de cinzas foram visíveis naquela tarde e durante a manhã de 12 de dezembro subindo até 500 m e flutuando W. Servicio Nacional de Gesti n de Riesgos y Emergencias (SNGRE) manteve o Nível de Alerta em Amarelo (o segundo nível mais baixo em uma escala de quatro cores). Fontes: Instituto Geofísico-Escuela Politética Nacional (IG), Serviço Nacional de Gesti n de Riesgos y Emergencias (SNGRE)
IG informou que a erupção de baixo nível em Cotopaxi continuou durante 30 de novembro a 6 de dezembro. Às 0841 do dia 30 de novembro a rede sísmica registou um sinal associado a uma emissão. Uma pluma de gás com baixo teor de cinzas foi visível nas imagens da webcam subindo 600 m acima do cume e à deriva E. No início da manhã, uma pequena queda de cinzas foi relatada em Latacunga, embora a queda de cinzas possa ter sido o resultado de material remobilizado anteriormente depositado . As emissões diárias de vapor e gás durante 1 a 6 de dezembro subiram até 1,5 km acima do cume e flutuaram E, SE, S e W. As emissões diárias de dióxido de enxofre medidas por satélite durante 1 a 4 de dezembro tiveram uma média de 119 -4.000 toneladas por dia. Em 2 de dezembro, o IG observou que as alturas das emissões de gás e vapor aumentaram nas últimas semanas, correspondendo a uma maior produção de gás. Anomalias térmicas na cratera foram visíveis nos últimos dias, uma foi visível no dia 1 de novembro e duas foram visíveis em cada um dos dias de 28 e 29 de novembro. Servicio Nacional de Gesti n de Riesgos y Emergencias (SNGRE) manteve o Nível de Alerta em Amarelo (o segundo nível mais baixo em uma escala de quatro cores).Fontes: Instituto Geofísico-Escuela Polit cnica Nacional (IG), Servicio Nacional de Gesti n de Riesgos y Emergencias (SNGRE)
Em 22 de novembro, o IG concluiu que as menores emissões de cinzas registradas em Cotopaxi em 21 de outubro eram devidas ao magma no conduto do vulcão, embora não devido à entrada de novo magma no sistema após a erupção de 2015. Foi registrada uma média de um evento sísmico por dia com base em taxas sísmicas de longo prazo. Nos meses anteriores ao evento de 21 de outubro, a taxa aumentou gradualmente para 1,5 eventos por dia, mas após a emissão de cinzas a taxa caiu para um evento por dia. A maior parte da sismicidade estava localizada abaixo do cume. Pequenas deformações foram registradas durante agosto-novembro, mas não puderam ser conclusivamente ligadas à atividade eruptiva. As emissões de dióxido de enxofre aumentaram em outubro e a análise das emissões de gases indicou uma origem magmática. Emissões quase contínuas de gás e vapor aumentaram da cratera principal desde 21 de outubro, chegando a 2 km acima da borda. As alturas das emissões foram em média de 200 m e chegaram a 800 m em 2021. Às 18h48 de 25 de novembro, a rede sísmica registrou um sinal de tremor associado a uma emissão de gás que flutuou para NNW. Aproximadamente às 03h10 do dia 26 de novembro, um novo episódio de tremor foi associado a emissões de gás e cinzas que duraram várias horas. A pluma se deslocou 85 km NNW, passando sobre Quito (55 km N), e causou queda de cinzas em El Pedregal (60 km N), Tambillo (32 km NNW), Guaman (42 km NNW), Amagua a (33 km NNW ), Chillogallo (44 km NNW), Quitumbe (41 km NNW), Solanda (46 km NNW), Lloa (48 km NNW), Conocoto (41 km N), Mercado Mayorista (45 km NNW), Villaflora (47 km NNW ) e Rumipamba (55 km ao norte). Níveis moderados de tremor sísmico foram registrados até cerca de 1050. Servicio Nacional de Gesti n de Riesgos y Emergencias (SNGRE) manteve o Nível de Alerta em Amarelo (o segundo nível mais baixo em uma escala de quatro cores). Fontes: Instituto Geofísico-Escuela Polit cnica Nacional (IG) ,Servicio Nacional de Gesti n de Riesgos y Emergencias (SNGRE)
IG emitiu um relatório que incluiu análise de dados e informações adicionais sobre a atividade eruptiva menor em Cotopaxi registrada entre 21 e 22 de outubro. A erupção começou com um terremoto de alta frequência registrado em 1944 em 21 de outubro e foi seguido por um episódio de tremor vulcânico de 1950 em 21 de outubro a 0040 em 22 de outubro. Uma nuvem difusa de gás e cinzas subiu 1,7-2,3 km acima do cume e derivou para NE. Ashfall foi relatado no Refúgio Jos Rivas para alpinistas no flanco N. Parque Nacional Cotopaxi fechado aos visitantes devido às emissões. Uma pequena anomalia térmica na cratera do cume foi identificada em imagens de satélite em 23 de outubro, uma pequena anomalia foi repetidamente visível desde a erupção anterior durante agosto-novembro de 2015, embora estivesse ausente desde 12 de novembro de 2020. Em 22 de novembro Os cientistas de outubro mediram as emissões de dióxido de enxofre usando um instrumento móvel de Espectroscopia de Absorção Óptica Diferencial (DOAS) em uma área que se estende perto da entrada W do Parque Nacional Cotopaxi para áreas do parque. Eles mediram valores mais altos, 1.580 toneladas por dia, mais perto do vulcão. A análise de amostras de cinzas coletadas por cientistas do IG no Jos Rivas Refuge revelou que cerca de 22% era material juvenil, indicando um componente magmático na erupção. O Parque Nacional Cotopaxi reabriu no dia 26 de outubro. A sismicidade estava em níveis moderados no mesmo dia, com o número de eventos por dia diminuindo progressivamente de acordo com uma reportagem. Durante um sobrevôo da cratera do cume em 27 de outubro, os cientistas observaram emissões de gás e vapor subindo 500 m acima da borda do cárter, obscurecendo as vistas da cratera. A amplitude do sinal de tremor em 21 de outubro foi cerca de metade do registrado durante a erupção de 2015 e o sinal de tremor durou apenas cerca de quatro horas, enquanto em 2015 alguns períodos duraram vários dias. Não houve atividade precursora notável, incluindo atividade sísmica anômala e deformação detectada em dados de satélite ou GPS. O VAAC de Washington havia relatado anteriormente emissões de cinzas em 4 de julho de 2016, 23 de janeiro de 2017, 15 de julho de 2018 e 10 de janeiro de 2020, embora nenhuma estivesse associada ao aumento da sismicidade ou queda de cinzas. Os alpinistas haviam relatado anteriormente queda de cinzas na ocasião, com o último relatório em 27 de novembro de 2021. Servicio Nacional de Gesti n de Riesgos y Emergencias (SNGRE) manteve o Nível de Alerta em Amarelo (o segundo nível mais baixo em uma escala de quatro cores ). Fontes: El Comercio ,Instituto Geof sico-Escuela Polit cnica Nacional (IG) ,Servicio Nacional de Gesti n de Riesgos y Emergencias (SNGRE)
IG relatou atividade eruptiva menor em Cotopaxi. Um sinal de tremor de baixa amplitude registrado pela rede sísmica de 1950 em 21 de outubro a 0040 em 22 de outubro foi associado a emissões de gás e cinzas. As emissões não foram visíveis devido à escuridão e às condições climáticas, mas uma pequena queda de cinzas e um odor de enxofre foram relatados por montanhistas no Refugio Jos Rivas, 2 km ao N da cratera do cume, os montanhistas evacuados. O Washington VAAC informou que durante 2150-2200 em 21 de outubro as plumas de cinzas subiram para 7,6-8,5 (25.000-28.000 pés) e derivaram NE com base em informações do IG e do Guayaquil MWO, imagens de satélite e visualizações de webcam. As cinzas se dissiparam às 0410 de 22 de outubro. Uma segunda nuvem de cinzas foi identificada em imagens de webcam e satélite subindo para 7 km (23.000 pés) de altitude e flutuando em W às 0700 em 22 de outubro. As cinzas não eram mais visíveis por volta de 1250. IG notou que após o fim do sinal de tremor a sismicidade diminuiu e nuvens de gás e vapor subiram até 1 km acima do cume e derivaram para W. Com base no relatórios do IG, o Servicio Nacional de Gesti n de Riesgos y Emergencias (SNGRE) elevou o nível de alerta para amarelo (o segundo nível mais baixo em uma escala de quatro cores) em 22 de outubro. As condições climáticas no vulcão melhoraram em 23 de outubro e uma camada de cinzas escuras no vulcão, depositada nos dois dias anteriores, tornou-se visível. Com base em dados sísmicos e relatórios da mídia, pequenos lahars secundários gerados a partir da geleira derretida sob o depósito de cinzas foram registrados durante 1115-1300 e percorreram curtas distâncias pelos flancos. Nuvens meteorológicas frequentemente impediram a visão do vulcão entre 24 e 25 de outubro, embora as emissões de vapor subindo 200 m acima do cume e derivando W fossem visíveis durante uma pausa na cobertura de nuvens na manhã de 25 de outubro. Fontes: Instituto Geológico-Escuela Politica Nacional (IG) ,Servicio Nacional de Gesti n de Riesgos y Emergencias (SNGRE)
Os relatórios vulcânicos são atualizados semanalmente.